Возмитель Дмитрий Станиславович

Дело № 5-43/2025

УИД: 53RS0003-01-2025-000586-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

05 мая 2025 год г. Валдай

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Тимофеева Т.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Возмителя Дмитрия Станиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

17 апреля 2025 года и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району Цветковым А.Ю. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Возмителя Д.С.

Из протокола следует, что 07 июня 2024 года в 19 часов 50 минут на 365 км + 980 м ФАД "Россия" в Валдайском районе Новгородской области водитель Возмитель Д.С., управляя транспортным средством мотоцикл "Стелс", без государственного регистрационного знака, в нарушении п. 9.9 ПДД РФ двигался по обочине, совершил столкновение с транспортным средством марки "Опель Астра", государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства мотоцикла "Стелс" ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Определением № от 07 июня 2024 года по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено ад...

...министративное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении Возмителя Д.С. передано для рассмотрения по подведомственности в Валдайский районный суд на основании определения от 23 апреля 2025 года.

28 апреля 2025 года протокол об административном правонарушении в отношении Возмителя Д.С. и другие материалы дела поступили в Валдайский районный суд.

При проведении подготовки к рассмотрению дела судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району ввиду неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно положениям данной статьи лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении и иными документами, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств.

Частью 4.1 указанной статьи предусмотрено, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 28.2 ч. 6 КоАП РФ потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Возмителя Д.С., а также потерпевшего ФИО6

Между тем из материалов дела не следует, что потерпевший ФИО5 извещался должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району о времени и месте составления административного протокола в отношении Возмителя Д.С.

Невыполнение должностным лицом требований статьи 28.2 названного Кодекса об извещении потерпевшего ФИО6 о времени и месте составления административного протокола в отношении Возмителя Д.С. является существенным нарушением процессуальных требований названного Кодекса и повлекло нарушение права на защиту.

В соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Из представленных материалов следует, что 14 января 2025 года и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району Цветковым А.Ю. вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы. При этом, представленные в суд материалы не содержат сведений об ознакомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего с определением о назначении экспертизы, а также с заключением эксперта.

Кроме того, материалы дела содержат заключение эксперта № от 17 марта 2025 года из которого следует, что судебно-медицинская экспертиза проведена в отношении ФИО7, при этом потерпевшим по делу об административном правонарушении является ФИО5

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Изложенные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, разрешить вопрос о привлечении Возмителя Д.С. к административной ответственности не представляется возможным, и в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Возмителя Дмитрия Станиславовича возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.

Определение вступило в законную силу "___" _____________ 2025 года.