Возная Вероника Викторовна
Дело 2-1776/2020 ~ М-1502/2020
В отношении Возной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1776/2020 ~ М-1502/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Трусовой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Возной В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Возной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1776/20
УИД: 34RS0003-01-2020-002806-48
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2020 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,
при секретаре Поповой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возный В.И. к Возная В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Возный В.И. обратился в суд с иском к Возная В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указав, что на основании договора передачи в собственность граждан жилых помещений от <ДАТА> собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу <адрес> являются истец, Возная В.В. , Возная В.В. В 2000 года ответчик Возная В.В. уехала на работу в Испанию, где и проживает по настоящее время. Ответчик не возражает против снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу, однако не имеет возможности приехать в Россию. Ответчиком Возная В.В. на имя истца выдана удостоверенная и заверенная нотариальной конторой Каталонии доверенность на распоряжение ее долей в праве общей долевой собственности квартиры. Возная В.В. в настоящее время не является членом семьи истца, в квартире не проживает длительное время, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходов по содержанию данного жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчик не несёт. Регистрация ответчика препятствует истцу в распоряжении собственностью.
Просит признать Возная В.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <а...
Показать ещё...дрес>, обязать орган регистрационного учета снять Возная В.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Истец Возный В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования.
Ответчик Возная В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Третье лицо Возная В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Представитель третьего лица ГУМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, Возная В.В. , Возная В.В. , Возный В.И. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им.генерала Шумилова, <адрес> на основании договора на передачу в собственность граждан жилых помещений от <ДАТА>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <ДАТА>.
Как следует из карточки учета собственника жилого помещения от <ДАТА>, в квартире по адресу <адрес>, ул. им.генерала Шумилова, <адрес> зарегистрированы: Возный В.И. , Возная В.В. , Возная В.В.
В судебном заседании установлено, что ответчик Возная В.В. в квартире не проживает, членом семьи истца не является, личных вещей ответчика в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.
Данные факты ответчиками не оспариваются и признаются, что следует из представленного в материалы дела заявления Возная В.В. , согласно которого она признает исковые требования Возный В.И.
Данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить требования истца без исследования материалов дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика Возная В.В. в спорной квартире препятствует истцу в реализации его прав собственника спорного жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения регистрации в квартире за ответчиком, судом не установлено.
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования Возный В.И. о признании Возная В.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Возный В.И. к Возная В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Возная В.В. , <ДАТА> года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>, ул. им.генерала Шумилова, <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Возная В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. им.генерала Шумилова, <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд гор. Волгограда.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 09 декабря 2020 года.
Судья В.Ю. Трусова
Свернуть