Возвышаева Наталья Павловна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре Киселевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 октября 2023 года гражданское дело по иску Возвышаевой Н.П. к ПАО «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2023 года Возвышаева Н.П., впоследствии уточнив требования, обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании о признании за ними права собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями по ним, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Возвышаева Н.П. в судебном заседании требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России» и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быт...

...ь рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.8).

Истец является дочерью ФИО2 и в силу положений ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу умершей.

Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной плата, в реестре наследственных дел отсутствует наследственное дело к имуществу В�������������?�?

Иных наследников первой очереди судом не установлено, завещания умершей, а также завещательных распоряжений не составлялось.

Как следует из пояснений истца, не доверять которым у суда нет оснований, истец не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о наличии вкладов ей стало известно в августе 2023 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что пропущенный срок принятия наследства подлежит восстановлению, заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом также установлено, что в ПАО «Сбербанк России» у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета (вклады): №, №, №, №, №, хранящихся в Богородицком отделении № ПАО «Сбербанк России».

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что после смерти ФИО2 сохранила личные вещи умершей, в том числе сберегательные книжки. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что Возвышаева Н.П. приняла наследство после смерти ФИО2

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1118, 1119, 1152, 1153 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Возвышаевой Н.П. удовлетворить.

Признать за Возвышаевой Н.П. собственности на денежные вклады, хранящиеся в Богородицкой отделении №2702 ПАО «Сбербанка России» на счетах №, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, открытые на имя ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 17 октября 2023 года.