Всеволодов Михаил Анатольевич

Дело № 2-2042/2025 (12RS0003-02-2025-001274-83)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 7 апреля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артизанова А.И., при секретаре судебного заседания Локтиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Всеволодову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Всеволодову М.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с 8 декабря 2019 года по 12 мая 2020 года в размере 50641 руб. 11 коп., в том числе основной долг в сумме 35910 руб. 91 коп., проценты в размере 11190 руб. 20 коп., штраф в сумме 3540 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и Всеволодовым М.А. (заемщиком) заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 35000 рублей. Во исполнение договора ответчику предоставлена кредитная карта с установленным лимитом задолженности, однако ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты минимального платежа. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк <дата> выставил ему заключительный счет, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не яви...

...лись, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, <дата> между Всеволодовым М.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 35000 руб. Лимит задолженности и процентная ставка определены тарифным планом «ТП 7.51», который прилагается к индивидуальным условиям кредитного договора. Процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа составляет 28,9 % годовых, на снятие наличных и иные операции - 49,9% годовых.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке, направляемой банком клиенту ежемесячно. Сумма минимального платежа в соответствии с тарифным планом «ТП 7.51» - не более 8 % от задолженности, но не менее 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа, действующая на просроченную задолженность, составляет 19% годовых.

28 июня 2024 года внесены изменения в Устав АО «Тинькофф Банк». В соответствии с решением единственного акционера от 10 июня 2024 года наименование Банка изменено на АО «ТБанк».

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с нарушением договорных обязательств ответчиком, <дата> Банк выставил ему заключительный счет, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

Нарушение обязательств заемщика по кредитному договору <номер> от <дата> подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по счету ответчика.

По состоянию на <дата> задолженность Всеволодова М.А. перед Банком составила 50641 руб. 11 коп., в том числе основной долг 35910 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом 11190 руб. 20 коп., штраф 3540 руб.

Представленный истцом расчет указанных взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает. Иного расчета ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства и установив, что Всеволодовым М.А. обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору согласно представленному Банком расчету.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Всеволодова Михаила Анатольевича (паспорт <номер>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с 8 декабря 2019 года по 12 мая 2020 года в размере 50641 руб. 11 коп., в том числе основной долг в сумме 35910 руб. 91 коп., проценты в размере 11190 руб. 20 коп., штраф в сумме 3540 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Артизанов А.И.

Мотивированное решение составлено 8 апреля 2025 года