Вшивкова Анна Леонидовна

Дело № 2-3854-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,

При секретаре Голобоковой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Вшивковой А.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Вшивкова А.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим. Вшивкова А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигнув возраста 50 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное), за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Протоколом решения руководителя Управления ПФР № 183 от 26.01.2012 г. ей отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью специального стажа 2 месяца 24 дня при страховом стаже 26 лет 4 месяца 5 дней.

Период работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как в трудовой книжке и в архивных справках отсутствуют сведения о ее занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности как предусмотрено позицией 23200000-13450 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредн...

...ыми и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 6.01.1990 г. № 10. Предприятие ликвидировано, уточняющую льготный характер работы справку предоставить не представляется возможным.

В исковом заявлении истица ссылается на то, что в <данные изъяты> бригады <данные изъяты> работали на вновь строящихся объектах. Она работала в бригаде <данные изъяты> Бригады штукатуров работали отдельно. В отделе кадров <данные изъяты> поясняли, что их работа относится к работе с вредными и тяжелыми условиями труда, и они имеют право на льготное пенсионное обеспечение. <данные изъяты> работали на вновь строящихся объектах в 80-х годах на строительстве жилых домов в мкр. Северный, на ЦРММ. Работали полный рабочий день. Простоев, сокращенных рабочих дней, сокращенной рабочей недели не было. Объемы работ были большие. У нее в этот период учебных отпусков, курсов повышения квалификации не было. Работа <данные изъяты> относилась к вредным и тяжелым работам. Регулярно проводились обязательные медосмотры <данные изъяты>, по результатам которых осуществлялся допуск к работе. За вредность им выдавались спецодежда (в том числе и респираторы, иногда противогазы) и спецпитание (0,5 л молока за рабочую смену), предоставлялся дополнительный отпуск к очередному отпуску, производилась доплата за вредность. Она, действительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в течение полного рабочего дня в бригаде <данные изъяты> на покрасочных работах с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. На включение в специальный стаж периодов нахождения в отпусках без содержания она не претендует.

Истица Вшивкова А.Л. не согласна с отказом в назначении пенсии, просит суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, как работу в должности <данные изъяты> занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в соответствии с кодом позиции 23200000-13450 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 6.01.1990 г. № 10, и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2. п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 17 января 2012 года

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Дряева Л.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Ткачук Ю.И., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований истицы, считает специальный стаж истицы документально не подтвержденным, право на досрочное назначение пенсии у истицы не возникло, в назначении пенсии отказано обоснованно.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 устанавливает, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом выполнения которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.01 г. № 173-ФЗ, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. № 10.

В разделе XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, под кодом позиции 23200000-13450 предусмотрены «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

Правительство Российской Федерации своим Постановлением № 239 от 24 апреля 2003 года разрешило применять Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями) при назначении пенсий за периоды работы до 1 января 1992 года. Указанным Списком предусмотрены «маляры при работе с нитрокрасками».

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей пра­во на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответст­вии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г.

В силу пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами, периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

За периоды работы до 01.01.1992 г. подтверждения работы в льготной должности в течение полного рабочего дня не требуется.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2012 г. Вшивкова А.Л. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Протоколом решения руководителя Управления ПФР № 183 от 26.01.2012 г. ей отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью специального стажа - 2 месяца 24 дня при страховом стаже 26 лет 4 месяца 5 дней.

Суд полагает возможным засчитать в специальный стаж по позиции 23200000-13450 «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности» раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, период работы Вшивковой А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Как усматривается из трудовой книжки истицы (записи №№), после окончания ГПТУ-16 ДД.ММ.ГГГГ Вшивкова А.Л. была принята <данные изъяты> 3 разряда в <данные изъяты> (пр. №-л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 4 разряд <данные изъяты> (пр. №-л от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по приказу №-л от ДД.ММ.ГГГГ Из записей №№ в трудовой книжке следует, что с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> (приказ № Минвостокстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании решения комитета по управлению имуществом Читинской области № 483 от 20.10.92 переименовано в <данные изъяты>

Представленные в пенсионный орган архивные справки, выданные ГУ «Государственный архив документов по личному составу Забайкальского края», содержат сведения аналогичные записям в трудовой книжке.

Согласно архивной исторической справке с 01.03.1966 г. в связи с созданием Домостроительного комбината Филиал № КПД был переименован в <данные изъяты>. (Приказ Читинского управления строительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

С 01.07.1978 г. в составе <данные изъяты> организован Завод Крупнопанельного домостроения. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

С 01.01.1981 г. Завод Крупнопанельного домостроения включен в состав Домостроительного комбината Главчитастроя (Приказ Минвостокстроя СССР № 15 от 30.01.1981 г.).

С 01.03.1987 г. в состав Домостроительного комбината Главчитастроя включен Завод Крупнопанельного домостроения № 2 Управления строительства № 105 Минвостокстроя СССР. (Приказ Минвостокстроя СССР № 79-33 от 02.03.1987 г.).

С 01.03.1987 г. Домостроительный комбинат переименован в трест Крупнопанельного домостроения. (Приказ Минвостокстроя СССР № 79-33).

С 01.03.1988 г. трест Крупнопанельного домостроения переименован в Проектно-строительное объединение «Читагражданстрой» (Приказ Минвостокстроя СССР № 79-45 от 09.03.1988г.).

С 01.12.1992 г. Проектно-строительное объединение «Читагражданстрой» переименовано в <данные изъяты> (Основание-решение комитета по имуществу Читинской области № 483 от 20.01.1992 г.).

На основании решения Читинского областного Арбитражного суда от 19 февраля 1998 г. (дело № А78-Б45-97) АООТ «Читагражданстрой» признано несостоятельным (банкротом) и принудительно ликвидировано.

В фондах <данные изъяты> находящихся в Государственном Архиве документов по личному составу Забайкальского края хранятся только приказы руководителя по личному составу, ведомости, карточки справки по начислению заработной платы и личные карточки уволенных работников, что подтверждает историческая справка. Документов, содержащих сведения о работе маляров с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, нет. Такими документами могли быть технические условия (ГОСТы, ТУ) на продукцию - стандарты на изготовляемую продукцию, паспорта безопасности вещества, гигиенический сертификат на продукцию и т.д. Однако такие документы не являются документами длительного хранения и не сдаются в архивы.

Работу истицы в качестве маляра на работах с вредными веществами не ниже 3 класса опасности подтверждает справка Читинского областного центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора от 26.05.1994 г. № ОЦ/17, которой в областной отдел соцобеспечения сообщалось, что в 1960 г. требования к воздуху рабочей зоны маляров предъявлялись те же, что и по ГОСТу 12.1.005-88. Приложения к справке содержали: Указатель марок лакокрасочных материалов, Характеристику токсичности веществ, входящих в состав лакокрасочных материалов, Характеристику пожароопасности веществ, входящих в состав лакокрасочных материалов, Общие требования по технике безопасности. Из приложений к справке от 26.05.1994 г. № ОЦ/17, суд установил, что в период с 1960 г. по 1994 г., при покрасочных работах применялись лакокрасочные материалы (грунтовки, краски, лаки, отвердители, разбавители, растворители, сиккативы, ускорители, шпаклевки, эмали), содержащие вредные вещества 1-3 класса опасности. Кроме того, приложенный к справке Перечень и состав строительных материалов, используемых в строительстве, для производства малярных работ на строительных площадках города Читы с 1975 г. содержит описание вредных компонентов, входящих состав наиболее распространенных лакокрасочных материалов, так в состав олифы комбинированной ТУ-10-1203-76 входил сиккатив свинцово-марганцевый 1 класса опасности, в состав эмульсии ПВА-25% - винилацетат -3 класса опасности в олифу латексную и медный купорос – стирол 1 класса опасности, белила цинковые и белила свинцовые – соединения свинца 1 класса опасности, кислота соляная 2 класса опасности, но наиболее часто встречаемые вредные компоненты 2-3 класса опасности в лакокрасочных материалах – ксилол, толуол, бензол (краски пентафталевые ПФ-201 для пола Т2-12.618604.01.-91, нитроэмали марки НЦ ГОСТ 6631-74, 7482-73, растворители Р-Ф, 9-4А, Р-5, Р-5А, Р-12 ГОСТ 7827-74, растворители 645, 646, 647, 648, ГОСТ 18188-72, ускорители твердения красок и лаков ТУ 6-10-851-75 и т.д.)

Указанные выше обстоятельства, дающие право на включение спорных периодов истицы в специальный стаж, подтверждает и справка № 03У-05/8899 от 15.09.2011 г., выданная Управлением Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, согласно которой работа маляров связана с переносом тяжести, вынужденным положением тела, напряжением различных групп мышц тела, токсичным воздействием вредных химических веществ на организм. Работа маляров заключалась в подготовке поверхности к покраске (грунтовка, шпаклевка) и окрашивании поверхности лакокрасочными материалами, как вручную, так и с помощью распылителей (в том числе нитрокрасками). При выполнении малярных работ воздух рабочей зоны загрязняется парами растворителей, в первую очередь ксилолом, толуолом, бензолом, относящимся к II, III классам опасности (в соответствии с ГН 2.2.5.1313-03). Содержание химических веществ в воздухе рабочей зоны на рабочем месте маляра внутри зданий превышает предельно допустимые концентрации (ПДК) по ксилолу более чем в 5 раз (фактическое содержание -800 мг/м3 при ПДК 150 мг/м3), толуолу в 4 раза (фактическое содержание 600 мг/м3 при ПДК- 150 мг/м3), по бензолу на 5 мг/м3 (фактически 20 мг/м3 – в соответствии ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны», ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны». Согласно Руководства Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда», малярные работы относятся к вредному классу условий труда (3) первой степени вредности (3.1).».

Судом исследованы и приняты во внимание справки, выданные Центром Госсанэпиднадзора в Читинской области, в отношении работы <данные изъяты> Управлений отделочных работ № 1 и № 2 треста «Читажилстрой» с лакокрасочными материалами, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в 1970-2000 годы на строительных площадках города.

Так справка № 17/ОЦ от 17.01.88 г., выданная Читинским областным центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора, сообщает, что Трест «Читажилстрой» и все входящие в него подразделения, в т.ч. Управление отделочных работ с момента создания и по сей день выполняют строительство новых объектов с применением нитрокрасок, которые содержат вредные вещества 2 и 3 класса опасности согласно ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны». Отделом гигиены труда Читинского областного центра госанэпиднадзора проведены исследования воздуха рабочей зоны маляров на строящихся домах в Аэропорту, определено содержание:

ксилола, относящегося к 3 классу опасности, в концентрации 400 мг/м3 при ПДК 50 мг/м3,

толуола, относящегося к 3 классу опасности, в концентрации 350 мг/м3 при ПДК 50 мг/м3,

бензола, относящегося к 2 классу опасности, в концентрации 15 мг/м3 при ПДК 5 мг/м3 и др. На основании анализов видно, что профессия маляра относится к вредным условиям труда. Справка заверена подписью заведующего отделом гигиены труда Ю.Г. Анашкиным и печатью предприятия.

Справка от 26.01.2000 г. № 01ОЦ, выданная Центром Госсанэпиднадзора в Читинской области, и адресованная в комиссию по назначению пенсий и пособий Центрального ОСЗН, подтверждает факт работы <данные изъяты> Управления отделочных работ ликвидированного <данные изъяты> с вредными веществами 2 и 3 классов опасности согласно ГН 2.2.5.686-98 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны». Указанная категория работников, в связи с вредными для здоровья условиями труда, подлежала периодическим медицинским осмотрам 1 раз в год в поликлинике и 1 раз в 3 года в центре профпатологии для выявления начальных признаков профессионального заболевания согласно приказа Министерства здравоохранения № 90 от 14 марта 1996 года «О порядке проведения предварительных и периодических медосмотров работников и медицинских регламентов допуска к профессии». Справка заверена подписью заведующего отделом гигиены труда С.А. Ливановым и печатью Государственного архива документов по личному составу Читинской области с указанием основания: «ГАДЛС из документов, сданных в архив на хранение».

Справка от февраля 2000 года, выданная Центром Госсанэпиднадзора в Читинской области, и адресованная в комиссию по назначению пенсий и пособий Центрального ОСЗН, сообщает, что в порядке текущего санитарного надзора, подразделения Управления отделочных работ ликвидированного треста «Читажилстрой» обследовались согласно графиков обследования объектов г. Читы, и повторно подтверждает факт работы маляров вышеуказанного управления с нитрокрасками и эмалевыми красками, содержащими вредные вещества 2 и 3 класса опасности.

Работа маляров заключалась в отделке внутренних помещений вновь построенных зданий. Данная работа согласно ЕТКС включала следующие операции: приготовление окрасочных составов; подготовка поверхности к окраске: очистка отштукатуренных поверхностей скребками, очистка поверхностей химическим способом (раствором кислоты); шпатлевка; грунтовка; окраска стен, потолков, полов, сантехнических узлов, душевых помещений, подвальных помещений, лестничных клеток и т.д.

Согласно Руководства Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда», малярные работы относятся к вредному классу условий труда (3) первой степени вредности (3.1)».

У суда нет сомнений, что Домостроительным комбинатом при строительстве зданий и сооружений в те же годы 1970-1996 применялись аналогичные лакокрасочные материалы тем, которые применялись при строительстве объектов трестом «Читажилстрой», в частности <данные изъяты>

Кроме того, судом исследованы гражданские дела по установлению юридического факта работы в качестве <данные изъяты>, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в соответствии с кодом позиции 23200000-13450 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 6.01.1990 г., и по искам к пенсионному органу о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости Любаевой Т.В. (дело № г.), Каримовой Л.Ю. (дело № г.), Бабиновой В.В. (дело №), Селюковой Н.В. (дело №), Бикбовой Л.З. (дело №), работавших совместно с Вшивковой А.П. в один и тот же период, право на включение совместных периодов работы <данные изъяты> в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости которых, подтверждено теми же документами.

Совместная работа малярами Вшивковой А.Л., Бикбовой Л.З., Любаевой Т.В., Каримовой Л.Ю., Бабиновой В.В., Селюковой Н.В., подтверждена записями в трудовых книжках, личными карточками формы Т-2, лицевыми счетами, приказами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно личной карточке формы Т-2 в спорный период у истицы учебных отпусков, отпусков без содержания, курсов повышения квалификации не было.

При таких обстоятельствах суд считает возможным и необходимым включить период работы Вшивковой А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2. п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как работу в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня.

Период работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не требует подтверждения работы в льготной должности в течение полного рабочего дня и составляет 10 лет 3 месяца 3 дня, что более 10 лет, определенных Законом.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Вместе с тем п. 1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. На дату обращения (достижения возраста 50 лет) за пенсией Вшивкова А.Л. обладала правом на указанную пенсию и пенсия должна быть назначена ей с даты обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вшивковой А.П. удовлетворить.

Включить период работы Вшивковой А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Признать за Вшивковой А.П. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Вшивковой А.П. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий Казакевич Ю.А.