Второв Геннадий Витальевич
Дело 2-363/2019 ~ М-226/2019
В отношении Второва Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-363/2019 ~ М-226/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Соловьевой Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Второва Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Второвым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-363/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2019 года г. Волгореченск Костромская область
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Соловьёва Н.Б., рассмотрев административное исковое заявление по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области к Второву Г.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области обратилась в суд с иском к Второву Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ответчиком в качестве неосновательного обогащения из бюджета получена сумма (данные изъяты) рублей, в качестве возврата НДФЛ за приобретение жилья. Налогоплательщик не имел права на предоставление налогового вычета в части размера средств материнского капитала в сумме (данные изъяты) рубля связанной с покупкой квартиры расположенной по адресу: (,,,).
До судебного заседания по делу от истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу по иску Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области к Второву Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с добровольной уплатой ответчиком Второвым Г.В. суммы иска – (данные изъяты) рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).В судебном заседании установлено, что истец отказался от иска оформив свой отказ в письменном виде, с приложением квитанции об уплате ответчиком истребуемой у него суммы неосновательного обогащения, последствия отк...
Показать ещё...аза от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. Заявленный отказ не противоречит закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В этой связи суд считает возможным принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области к Второву Г.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по делу по иску, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области отказ от иска к Второву Г.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области к Второву Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.
Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск).
Судья Н.Б. Соловьёва
Свернуть