Вторушина Надежда Сергеевна

№ 2-3834/2021

70RS0004-01-2021-005126-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ненашевой О.С.,

при секретаре Ичинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Вторушиной Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Вторушиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52070,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1762,11 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 57553,56 рублей, зачислив их на указанный счет. При заключении договора стороны также согласовали следующие условия: срок предоставления кредита – 731 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка 28% годовых. В нарушении своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не о...

...существлялось, образовалась задолженность 52070,43 рублей. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52070,43 руб., из которых: сумма основного долга – 43924,58 руб.; проценты – 4045,85 руб.; плата за пропуск минимального платежа – 4100 руб., а также просит возместить за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1762,11 руб.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Вторушина Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует отчет об отслеживании с почтовым идентификатором 63405063679719.

Учитывая, что судом предпринимались меры по извещению ответчика Вторушиной Н.С. о месте, дате и времени судебного заседания, по имеющимся в распоряжении суда сведениям, в данном случае риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу названных норм письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Вторушина Н.С. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № о предоставлении кредита в размере 57553,56 руб., в котором просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет №, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме 57553,56 рублей.

Из п. 2.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» следует, что договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении договора являются действия по открытию Клиенту Счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подписано и передано Банку заявление №. Своей подписью Вторушина Н.С. подтвердила, что принимает предложение (оферту) Банка заключить кредитный договор на изложенных условиях.

Также подписью в Графике платежей ответчик подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной информацией.

Условия, согласованные между сторонами, предусматривают, что сумма предоставляемого ответчику кредита составляет 57553,56 руб., срок возврата кредита 731 день, процентная ставка составляет 28 % годовых.

Таким образом, суд полагает, что письменная форма договора была соблюдена. Между АО «Банк Русский Стандарт» и Вторушиной Н.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 57553,56 руб. под 28 % годовых на 731 день.

Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

АО «Банк Русский Стандарт» исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика № денежные средства в сумме 57553,56 руб. в качестве кредита, что подтверждается выпиской по счету. С этого момента у ответчика возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу п. 8.1 Условий предоставления кредита заемщик обязуется в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием Задолженности Клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка.

Согласно п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленные за пользование кредитом.

Разделом 2 Заявления, Графиком платежей предусмотрено количество платежей по договору 24; размер платежа по договору (за исключением последнего платежа по договору) 3160 руб.; размер последнего платежа по договору 3157,25 руб.; периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 26 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.6 Условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления заключительного требования – по дату оплаты. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

При этом Датой оплаты является дата, к которой заемщик должен разместить на счете сумму денежных средств, равную сумме задолженности, указанной в Заключительном требовании (п. 1.4 Условий).

Из выписки по счету ответчика, предоставленной Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не вносились, что повлекло образование задолженности.

В соответствии с п. 6.3 Условий в случае пропуска клиентом очередного (-ых) платежа (-ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную (-ые) Клиентом соответствующую (-ие) плату (платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив Клиенту с этой целью Требование; либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с настоящими условиями, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства исполнения заключительного требования суду не представлены.

Определяя размер задолженности ответчика по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется условиями кредитного договора, представленной в материалы дела выпиской по счету ответчика, а также учитывает расчет задолженности, представленный истцом.

Из выписки по счету следует, что в счет погашения основного долга ответчиком внесены денежные средства в общей сумме 13628,98 руб., в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу составляет 43924,58 руб. (57553,56 руб. – 13628,98 руб.).

Стороны определили, что денежные средства предоставляются в кредит под 28 % годовых.

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом производится по формуле: остаток основного долга x 28 % / количество дней в году x число дней пользования кредитом.

За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком по указанной формуле начислены ответчику проценты за пользование кредитом в размере 13086,89 руб. С учетом уплаченных ответчиком в счет погашения процентов денежных сумм в общем размере 9041,04 руб., остаток задолженности по процентам составляет 4045,85 руб.

В соответствии с п. 6.2 Условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд 2000 руб.

В связи с этим, банком была начислены плата (штраф) за пропуск очередного платежа по графику платежей в общей сумме 4100 рублей, а именно за ДД.ММ.ГГГГ – 300 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 300 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Вторушиной Н.С. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52070,43 руб. (43924,58 руб. + 4045,85 руб. + 4 100 руб.).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются основания взыскать с заемщика задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 52070,43 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении с иском в суд, исходя из заявленной к взысканию суммы задолженности, была уплачена государственная пошлина в размере 1762,11 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования признаны обоснованными, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 1762,11 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Вторушиной Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по договору о потребительском кредите удовлетворить.

Взыскать с Вторушиной Надежды Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52070,43 руб., из которых:

- 43924,58 руб. – основной долг;

- 4045,85 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 4 100 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Взыскать с Вторушиной Надежды Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1762,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.С. Ненашева