Вялых Клавдия Анатольевна
Дело 2-80/2023 (2-822/2022;) ~ M-768/2022
В отношении Вялых К.А. рассматривалось судебное дело № 2-80/2023 (2-822/2022;) ~ M-768/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Гнездиловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вялых К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вялых К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
31RS0017-01-2022-001160-83 Дело № 2-80/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
п. Прохоровка 15 февраля 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Шляхова А. С. к Вялых К. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
По делу проведена подготовка к судебному разбирательству и назначено судебное заседание на 09 февраля 2023 года.
09 февраля 2023 года стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли. Дело слушанием было отложено на 15 февраля 2023 года. Стороны надлежащим образом извещались о дате судебного заседания.
15 февраля 2023 года стороны по вторичному вызову в указанное время не явились в судебное заседание, не сообщили о причине своей неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, стороны не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме, влечет за собой оставление заявления бе...
Показать ещё...з рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шляхова А. С. к Вялых К. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Настоящее определение не препятствует Шляхову А. С. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Гнездилова
Свернуть