Вязигиной Оксаны Георгиевны
Дело 2-3188/2022 ~ М-3026/2022
В отношении Вязигиного О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3188/2022 ~ М-3026/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мельниковой С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вязигиного О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вязигиным О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2263003140
- КПП:
- 220801001
- ОГРН:
- 1022200768468
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3188/2022
УИД 22RS0015-01-2022-004556-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 10 ноября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мельниковой С.П.,
при секретаре Ковальчук В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязигина Игоря Владимировича, Вязигиной Оксаны Георгиевны к Киргинцеву Василию Григорьевичу об определении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Вязигин И.В., Вязигина О.Г. обратились в суд с иском к ФИО5, в котором просили определить границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, в соответствии с межевым планом.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства в отношении ответчика Киргинцева В.Г.
Истцы Вязигин И.В., Вязигина О.Г. в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель истцов Шубаркина С.В. в судебном заседании считала возможным прекратить производство по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражда...
Показать ещё...нского судопроизводства.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДАТА, Киргинцев В.Г. снят с регистрационного учета по адресу: АДРЕС по смерти ДАТА.
Согласно копии записи акта о смерти от ДАТА Киргинцев Василий Григорьевич, ДАТА года рождения, умер ДАТА.
Истцы обратились в суд с иском ДАТА.
Правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью ДАТА, т.е. до предъявления иска в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину, производство по указанному делу к ответчику Киргинцеву В.Г. подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.
В силу положений ст. 44 ГПК РФ и ст. 17 ГК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской процессуальной правоспособности.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Вязигина Игоря Владимировича, Вязигиной Оксаны Георгиевны к Киргинцеву Василию Григорьевичу об определении границ земельного участка, в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья С.П. Мельникова
Свернуть