Выбойщик Татьяна Александровна
Дело 9-633/2015 ~ М-3285/2015
В отношении Выбойщика Т.А. рассматривалось судебное дело № 9-633/2015 ~ М-3285/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Губачевой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выбойщика Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выбойщиком Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2015 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Губачева В.А., рассмотрев исковое заявление Усепян Т.М. к Выбойшик Т.А. о признании права общей совместной собственности, входящего в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
В суд поступило названное выше заявление. Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим причинам.
Истец Усепян Т.М. обратился в суд с иском о признании совместно нажитым имуществом супругов, имущество, входящее в наследственную массу.
Как указано в иске ответчик Выбойщик Т.А. проживает по адресу: <адрес>.
Указанный адрес ответчика не находятся в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При таком положении, иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика, в строгом соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.
При таком положении, когда ответчик не проживает в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, требования истца не связаны с правом на недвижимое имущество иск неподсуден Железнодорожному районному суду г. Ростова-на-Дону и подлежит возврату заявителю.
Обращает на себя внимание тот факт, что не истец срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и не смотря на то, что истец не является наследником по закону первой очереди, не ясно обращался ли он к нотариусу с заявлением о вы...
Показать ещё...деле его супружеской доли, какой ответ получен на его обращнеие.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление Усепян Т.М. к Выбойшик Т.А. о признании права общей совместной собственности, входящего в наследственную массу.
Разъяснить заявителю его право обратиться с данным иском по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд Железнодорожного района в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть