Шимова Ксения Владимировна
Дело 2-131/2020 (2-1555/2019;) ~ М-1589/2019
В отношении Шимовой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-131/2020 (2-1555/2019;) ~ М-1589/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Емашовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шимовой К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шимовой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 66RS0015-01-2019-002160-49
Дело № 2-131/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
28 января 2020 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Крохта Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2020 по исковому заявлению Шимовой К. В. к Крамаренко Б. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л :
Истец Шимова К.В. обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Крамаренко Б.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что с *Дата* по *Дата* истец по просьбе ответчика, перевела на его банковский счет, денежные средства в размере 221 300,00 руб. *Дата* ответчик вернул истцу 100 000,00 руб. От возврата остальных денежных средств ответчик уклоняется. Истец считает, что ответчик неосновательно обогатился в размере 121 300,00 руб.
Истец просит взыскать с Крамаренко Б.А. в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 121 300,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 961,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 066,00 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 7000,00 руб.
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик исковые требования признал в части.
Представитель ответчика Беляковцева Н.С., действующая на основании ордера *Номер* от *Дата* в суд...
Показать ещё...ебном заседании заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик Крамаренко Б. А. обязуется выплатить истцу Шимовой К. В. денежные средства в размере 125 800 (сто двадцать пять тысяч восемьсот) рублей в следующем порядке:
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 6800 рублей
Денежные средства ответчик обязуется перечислять на принадлежащий истцу счет *Номер*, открытый в ПАО «Сбербанк России» либо иным способом, согласованным с истцом.
Судебные издержки: государственная пошлина в размере 1221 руб. (30% от 4 070 руб. оплаченных при подаче иска), расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления (расходы на оплату услуг представителя) входят в сумму, подлежащую возмещению истцу ответчиком согласно указанного соглашения, указанную в п.1 соглашения), остальные судебные издержки (иные расходы на оплату услуг представителя, командировочные расходы, услуги по оформлению нотариальной доверенности, возмещение услуг переводчикам и т.п.) по настоящему делу остаются на понесенных их сторонах и компенсации не подлежат.
Истец Шимова К. В. отказывается от исковых требований к Крамаренко Б. А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 121 300 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 961 руб. 95 коп.
Ответчик Крамаренко Б.А. поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения на предложенных условиях
Истец Шимова К.В. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства, согласна заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок исполнения мирового соглашения, предусмотренный ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. (ч. 5 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно положений ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
4) распределение судебных расходов.
В соответствии с п.1 и п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В материалах гражданского дела № 2-131/2020 по исковому заявлению Шимовой К. В. к Крамаренко Б. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, имеется: чек-ордер от *Дата* (операция *Номер*) об уплате государственной пошлины в размере 4070,00 руб.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 2 849 рублей (4070 руб./70%).
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шимовой К. В., и ответчиком Крамаренко Б. А., по условиями которого:
Ответчик Крамаренко Б. А. обязуется выплатить истцу Шимовой К. В. денежные средства в размере 125 800 (сто двадцать пять тысяч восемьсот) рублей в следующем порядке:
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 7 000 рублей;
- в срок по *Дата* включительно – 6800 рублей
Денежные средства ответчик обязуется перечислять на принадлежащий истцу счет *Номер*, открытый в ПАО «Сбербанк России» либо иным способом, согласованным с истцом.
Судебные издержки: государственная пошлина в размере 1221 руб. (30% от 4 070 руб. оплаченных при подаче иска), расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления (расходы на оплату услуг представителя) входят в сумму, подлежащую возмещению истцу ответчиком согласно указанного соглашения, указанную в п.1 соглашения), остальные судебные издержки (иные расходы на оплату услуг представителя, командировочные расходы, услуги по оформлению нотариальной доверенности, возмещение услуг переводчикам и т.п.) по настоящему делу остаются на понесенных их сторонах и компенсации не подлежат.
Истец Шимова К. В. отказывается от исковых требований к Крамаренко Б. А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 121 300 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 961 руб. 95 коп.
Производство по гражданскому делу № 2-131/2020 по исковому заявлению Шимовой К. В. к Крамаренко Б. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Шимовой К. В., уплаченную сумму государственной пошлины по чеку-ордеру от *Дата* (операция *Номер*) в размере 2849 рублей (две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 00 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Челябинске в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова
Свернуть