Выгнанец Светлана Ивановна
Дело 2а-1135/2016 ~ М-826/2016
В отношении Выгнанца С.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1135/2016 ~ М-826/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Тельцовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выгнанца С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выгнанцем С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1135/2016 ......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
07 июля 2016 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре Вершининой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Выгнанец С.И. о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к Выгнанец С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере ....... и пени, начисленные за неуплату налога в размере .......; пени, начисленные за неуплату земельного налога в размере .......; пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц в размере ......., всего .......
Представитель административного истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области, подписанное начальника, советником государственной гражданской службы РФ 2 класса Б., об отказе от исковых требований о взыскании с Гусева С.Н. задолженности в сумме ....... в связи с добровольной оплатой.
Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области просила прекратить производство по административному делу.
Административный ответчик – Выгнанец С.И., извещавшаяся надлежащим образом о месте и времени судебного заседан...
Показать ещё...ия, в суд не явилась, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны.
Учитывая, что представитель административного истца действует в рамках предоставленных ему законом процессуальных полномочий, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом, а производство по административному делу прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 194-195, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
......
Производство по административному делу № 2а-1135/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Выгнанец С.И. о взыскании задолженности по налогу и пени, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.
Председательствующий судья ...... Е.В. Тельцова
......
......
......
Свернуть