logo

Выхват Александр Петрович

Дело 5-398/2013

В отношении Выхвата А.П. рассматривалось судебное дело № 5-398/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Парфеновой Т.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выхватом А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-398/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Парфенова Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.11.2013
Стороны по делу
Выхват Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2013 года г.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Парфенова Т.И., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Украина ВЫХВАТ А.П., / г.рождения, уроженца Республики Украина, зарегистрированного и постоянного проживающего: Республика Украина, *, * с. *, по статье.18.8 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административном правонарушении: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения на родном языке, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и услугами переводчика, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, а также требования ст.51 Конституции РФ, согласно которым он не обязан свидетельствовать против самого себя,

Выслушав Выхват А.П.., изучив представленные материалы, судья

У С Т А Н О В И Л:

20.11.2013г. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.*, был выявлен гражданин Республики Украина Выхват А.П., который 07.11.2013г. прибыл на территорию Российской Федерации, указав в миграционной карте № + цель визита «туризм». Однако, 20.11.2013г. в нарушении ч.4 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего = «=» по вышеуказанному адресу, те...

Показать ещё

...м самым нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности.

Установленное судом обстоятельство подтверждается представленным материалом, протоколом осмотра территории, рапортом инспектора, объяснениями Выхват А.П., который пояснил, что в миграционной карте цель визита он указал «туризм», разрешение на работу или патент не получал, но работал в качестве подсобного рабочего в = «=».

Таким образом, в действиях Выхват А.П. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенное в Московской области.

При определении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает в качестве смягчающего по делу обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Выхват А.П., / г.рождения, (паспорт +), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Выхват А.П. обязан покинуть Российскую Федерацию в течение 5 (пяти) суток после вступления постановления в законную силу.

Контроль за контролируемым самостоятельным выездом Выхват А.П. возложить на МРОКПИГ № + УФМС России по Московской области.

Штраф подлежит перечислению в УФМС России по Московской области: ИНН +, КПП +, ОКАТО +, Отделение № + Банка России г.Москва =, расчетный счет +, БИК +, КБК +.

Постановление, копию которого вручить Выхват А.П. под расписку немедленно, может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения им его копии.

Судья Жуковского горсуда: Т.И. Парфенова

Свернуть

Дело 5-399/2013

В отношении Выхвата А.П. рассматривалось судебное дело № 5-399/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Парфеновой Т.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выхватом А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-399/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Парфенова Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.11.2013
Стороны по делу
Выхват Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2013 года г.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Парфенова Т.И., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Украина ВЫХВАТ А.П., / г.рождения, уроженца Республики Украина, зарегистрированного и постоянного проживающего: Республика Украина, *, *, с. * по статье 18.10 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административном правонарушении: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения на родном языке, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и услугами переводчика, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, а также требования ст.51 Конституции РФ, согласно которым он не обязан свидетельствовать против самого себя,

Выслушав Выхват А.П., изучив представленные материалы, судья

У С Т А Н О В И Л:

20.11.2013г. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул. *, был выявлен гражданин Республики Украина Выхват А.П, который 20.11.2013г. в нарушении ч.4 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего = «=» по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительно...

Показать ещё

...й власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Установленное судом обстоятельство подтверждается представленным материалом, протоколом осмотра территории, рапортом инспектора и объяснениями Выхват А.П., который пояснил, что он работал в качестве подсобного рабочего = «=» по адресу: г. Жуковский, ул. *. К работе его привлек руководитель, задания на работу также давал он.

Таким образом, в действиях Выхват А.П. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента (ст.18.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

При определении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает в качестве смягчающего по делу обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ВЫХВАТ А.П., / г.рождения, (паспорт +), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Выхват А.П. обязан покинуть Российскую Федерацию в течение 5 (пяти) суток после вступления постановления в законную силу.

Контроль за контролируемым самостоятельным выездом Выхват А.П. возложить на МРОКПИГ № + УФМС России по Московской области.

Штраф подлежит перечислению в УФМС России по Московской области: ИНН +, КПП +, ОКАТО +, Отделение № + Банка России г.Москва =, расчетный счет +, БИК +, КБК +.

Постановление, копию которого вручить Выхват А.П. под расписку немедленно, может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения им его копии.

Судья Жуковского горсуда: Т.И. Парфенова

Свернуть
Прочие