Вылегжанин Роман Валерьевич

Дело № 1-450/2021 78RS0002-01-2021-000791-18

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «29» апреля 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Андреевой О.А.,

подсудимого Вылегжанина Р.В., его защитника – адвоката Сагаловской К.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Татковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вылегжанина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, трудоустроенного монтажником в РСК «НеваСпецСтрой», холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания (по 05 апреля 2022 года) и фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого:

08 июля 2014 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

18 сентября 2014 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 08 июля 2014 года, всего – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18 сентября 2015 года на основании постановления начальника ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Республике Карелия (по п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 гг»),

26 сентября 2017 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 3...

... ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 13 июня 2018 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вылегжанина Р.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть, будучи лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а именно:

Вылегжанина Р.В., являясь лицом, в отношении которого решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2018 года установлен административный надзор на срок восемь лет с момента постановки на учет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с разрешением нахождения вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; с возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; получив предписание 13.06.2018 года с обязанностью в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, встать на учет в УМВД России по <адрес> <адрес>, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не имея уважительной причины, в период с 00 часов 00 минут 13 июня 2018 года по 23 часа 59 минут 18 июня 2018 года не прибыл к избранному месту жительства и пребывания по адресу: Санкт<адрес> о перемене места жительства в орган внутренних дел не сообщил, а также в указанный срок в УМВД России по <адрес> <адрес> для постановки на учет не явился.

Таким образом, Вылегжанина Р.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, как лицо, в отношении которого судом установлен административных надзор, по избранному им месту жительства (<адрес> <адрес>) не прибыл, чем нарушил установленное решение суда, то есть уклонился от административного надзора.

Подсудимый Вылегжанина Р.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Вылегжанина Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вылегжанина Р.В., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающим наказание Вылегжанина Р.В. обстоятельством суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку он совершил умышленное преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 18 сентября 2014 года, а потому наказание ему должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив при этом испытательный срок, в течение которого Вылегжанина Р.В. должен поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Вылегжанина Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на Вылегжанина Р.В. обязанность в течение указанного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки Вылегжанина Р.В. о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № № в отношении Вылегжанина Р.В., находящееся на ответственном хранении в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, хранить по принадлежности в указанном подразделении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении.

Судья:

дело № 5-249/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 28 сентября 2019 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вылегжанина ФИО4<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2019 года в 17 часов 30 минут Вылегжанин Р.В., находился во дворе дома № 612 г. Краснокаменск Забайкальского края с явными признаками алкогольного опьянения, имел неустойчивую позу и шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта. Доставленный в ГАУЗ «КБ № 4», Вылегжанин Р.В. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Своими действиями Вылегжанин Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Вылегжанин Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно 27 сентября 2019 года в вечернее время отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Вылегжанина Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепят...

...ствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения Вылегжаниным Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает совершение Вылегжаниным Р.В. ранее административных правонарушений, против общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к Вылегжанину Р.В. наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания Вылегжанина Р.В. с 27 сентября 2019 года с 17 часов 45 минут.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вылегжанина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания, назначенного Вылегжанину Р.В., исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 17 часов 45 минут 27 сентября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Э.В. Пахатинский

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 21 мая 2019 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Салбуков К.В.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Вылегжанина ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17мая 2019 года около 03 часов 00 минут Вылегжанин Р.В. находясь в общественном месте в коридоре профилактория «Горняк» ПАО «ППГХО» г.Краснокаменска Забайкальского края, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым Вылегжанин Р.В.нарушал общественный порядок.

Действия Вылегжанина Р.В.квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Вылегжанина Р.В.вину в совершении административного правонарушенияпризнал, суду пояснил, что действительно совершил действия указанные в протоколе об административном правонарушении.

ПотерпевшиеФИО3, ФИО4,в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Вылегжанина Р.В.имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 1 статья 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Факт совершения указанного правонарушения ...

...подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 17мая 2019 года из которого следует, что 17 мая 2019 года около 03 часов 00 минут Вылегжанин Р.В. находясь в общественном месте в коридоре профилактория «Горняк» ПАО «ППГХО» г.Краснокаменска Забайкальского края, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

Заявлением в органы внутренних дел,письменным объяснением потерпевшегоФИО4 из которых следует, что 17 мая 2019 года около 03 часов 00 минут Вылегжанин Р.В. находясь в коридоре профилактория «Горняк» ПАО «ППГХО» г.Краснокаменска Забайкальского края, громко выражался нецензурной бранью, мешал спать остальным жильцам профилактория, вел себя агрессивно.

Оценивая представленные доказательства, суд находит доказанным факт совершения Вылегжаниным Р.В.нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность Вылегжанина Р.В. обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, личность Вылегжанина Р.В. суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вылегжанина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН 753609 3338 КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 40101810200000010001

БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита

КБК 18811690050056000 140 ОКТМО 76621000

Лицевой счет 04 911869990

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья: Салбуков К.В.