Вырлан Михаил Николаевич
Дело 5-289/2016
В отношении Вырлана М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-289/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Дроздовой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вырланом М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№5-289/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Белгород 22 марта 2016 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород ул. Сумская д. 76-а) Дроздова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
Вырлан М.Н. <данные изъяты>,
с участием Бобоерова У., переводчика Мирзоева Д. А.
УСТАНОВИЛ:
21 марта 2016 года в 20 часов 40 минут в ОП-1 УМВД России по г. Белгороду расположенном по <адрес> выявлен гражданино республики Молдова Вырлан, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.
В судебном заседании Вырлан вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориаль...
Показать ещё...ный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В ч.1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По общему правилу, установленному ч.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, временно пребывающий в Российской Федерации» иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Вина Вырлан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении в котором изложено событие правонарушения; рапортом сотрудника полиции в котором указано, что был выявлен гражданин республики Молдова, который уклонился от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания; письменными объяснениями самого Вырлан в которых он указал, что прибыл в Белгород в 2011 году с целью трудоустройства и до настоящего времени проживал на территории РФ, на миграционный учет не становился, в УФМС не обращался; сведениями УФМС которыми подтверждается, что Вырлан въехал на территорию РФ в 2011 году.
Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении срок пребывания Вырлан на территории РФ истек.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Право привлекаемого на защиту не нарушено.
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, и достоверными, а совокупность доказательств - достаточной для вывода о виновности Вырлан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ- нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в нарушение правил миграционного законодательства.
Правонарушение совершено с прямым умыслом: Вырлан достоверно знал об обязанности выехать за пределы РФ по истечении срока пребывания, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно негативных последствий, однако мер к своевременному выезду не предпринял.
Обстоятельством смягчающим наказание судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность привлекаемого судом не установлено.
При назначении Вырлан административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого, наличие смягчающих наказание привлекаемого обстоятельств, а также то, что официально он не трудоустроен, что свидетельствует об отсутствии доходов и возможности самостоятельно исполнить административное наказание.
С учетом изложенного, судья считает, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения Вырлан административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вырлан М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, подлежащего уплате на расчетный счет
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18883116030910321119 УФК по Белгородской области УМВД России по г. Белороду КПП 312301001 ИНН 3123022433 номер счета получателя 40101810300000010002 в отделение Белгород г. Белгород БИК 041403001 КБК 18811609000016000140
с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
До исполнения настоящего постановления в части принудительного административного выдворения за пределы РФ поместить и содержать Вырлан Михаила Николаевича в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Белгородской области (Белгородская область Шебекинский район п. Батрацкая Дача ул. Центральная д. 10).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья О.А.Дроздова
Свернуть