Выртос Иван Петрович

2-1185-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 17 июня 2013 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ивановой О.М., с участием представителя истца по доверенности С.П. Баженова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Городского поселения «<данные изъяты>» к Попову Б.В., Мартынцеву А.В., Выртос И.П., Огинскому А.Н., Турчину А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Попову Б.В., Мартынцеву А.В., Выртос И.П., Огинскому А.Н., Турчину А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что Попов Б.В., Мартынцев А.В., Выртос И.П., Огинский А.Н., Турчин А.Н. зарегистрированы по <адрес>. Данное общежитие было принято в оперативное управление в соответствии с распоряжениями главы городского поселения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О комиссии по дому №» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Распоряжение Главы Администрации «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ». Ответчики фактически в данное общежитие не вселялись, договоры найма жилых помещений с ними не заключались, коммунальные услуги ими не оплачивались, регистрация носит формальный характер. В связи с этим истец просит суд признать Попова Б.В., Мартынцева А.В., Выртос И.П., Огинского А.Н., Турчина А.Н. прекратившими право пользования жилым помещением по указанному...

... адресу.

В судебном заседании представитель истца С.П. Баженов исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные исковому заявлению. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики Попов Б.В., Мартынцев А.В., Выртос И.П., Огинский А.Н., Турчин А.Н. в судебное заседание не явились, извещены по последнему месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006г. (ч.4 ст. 17 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 19 ЖК РФ в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на жилищный фонд социального использования, специализированный жилищный фонд, индивидуальный жилищный фонд, который является совокупностью жилых помещений частного жилищного фонда и используется гражданами - собственниками таких помещений для своего проживания, проживания членов своей семьи и (или) проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с распоряжениями главы городского поселения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О комиссии по дому №» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Распоряжение Главы Администрации «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ» общежитие, расположенное по <адрес> является муниципальным имуществом и передано в оперативное управление МУП «<данные изъяты>».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № поселковая администрация городского поселения «<данные изъяты>» информирует о том, что на Мартынцева А.В. имеется распоряжение «О заселении», на Попова Б.В., Выртос И.П., Огинского А.Н., Турчина А.Н. данных в архиве поселения «<данные изъяты>» нет. Заселением и регистрацией выше перечисленных граждан занимался ООО «<данные изъяты>» в лице Бредихина Г.А., так как дом № по договору находился в пользовании ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № «О заселении», Мартынцеву А.В. разрешено временное проживание по <адрес>, Мартынцева А.В. обязали заключить договор поднайма с ГП «<данные изъяты>», своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в течение всего времени проживания.

В соответствии со справками паспортного стола МУП <данные изъяты> <адрес> №№, № Попов Б.В., Мартынцев А.В., Выртос И.П., Огинский А.Н., Турчин А.Н. действительно зарегистрированы по <адрес>.

Согласно справке паспортного стола МУП <данные изъяты> <адрес> № по <адрес> зарегистрированы наниматели: Кучин А.Г., Попов Б.В., Мартынцев А.В., Выртос И.П., Огинский А.Н., Турчин А.Н., Никишов В.А.

Представитель истца С.П. Баженов пояснил суду, что в отличие от ответчиков Попова Б.В., Мартынцева А.В., Выртос И.П., Огинского А.Н., Турчина А.Н., наниматели Кучин А.Г., Никишов В.А., действительно проживают по данному адресу, оплачивают все расходы по пользованию жилым помещением.

Согласно актам о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленным работниками МУП «<данные изъяты>» и заверенным мастером ЖЭУ, ответчики Попов Б.В., Мартынцев А.В., Выртос И.П., Огинский А.Н., Турчин А.Н. в квартире № <адрес> не проживают, оплату не производят.

Суду не представлены доказательства тому, что между собственником комнаты №, расположенной по <адрес> и ответчиками заключены или договор найма жилого помещения, или договор безвозмездного пользования, или иной договор, предусмотренный законом.

Согласно справке Серебряноборской городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ № на Попов Б.В., Мартынцев А.В., Огинский А.Н., сведений не имеется, амбулаторные карты отсутствуют. Выртос И.П., обращался в последний раз в поликлинику ДД.ММ.ГГГГ, указан адрес проживания: <адрес>, Турчин А.Н. в последний раз обращался в поликлинику ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает установленным, что ответчики Попов Б.В., Мартынцев А.В., Выртос И.П., Огинский А.Н., Турчин А.Н. фактически не проживают по спорному адресу, длительное время не пользуются квартирой, выехали в другое место жительства. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги и не вносят оплату за пользование жилым помещением, лишь формально сохраняют регистрацию по данному адресу, что свидетельствует об отсутствии у них намерения в дальнейшем пользоваться жилым помещением и о добровольном отказе с его стороны от прав и обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением, что должно повлечь их снятие с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах иск Администрации Городского поселения «<данные изъяты>» подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Городского поселения «<данные изъяты>» удовлетворить.

Признать Попова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Признать Мартынцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Признать Выртос И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Признать Огинского А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Признать Турчина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья: П.А. Илларионов