Выскуб Владимир Александрович
Дело 2-561/2015 ~ М-527/2015
В отношении Выскуба В.А. рассматривалось судебное дело № 2-561/2015 ~ М-527/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Николаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Клименко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выскуба В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выскубом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-561/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Николаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Рассмотрение дела назначено на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ в Николаевском районном суде.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом судом извещена о дате и месте рассмотрения дела.
Судебное заседание было отложено на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были надлежащим образом извещены.
Однако в судебное заседание истец ФИО2 не явилась повторно, о причинах неявки суд не известила.
Ответчик в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд <данные изъяты>
По этим основаниям исковое заявление ФИО2 и ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможн...
Показать ещё...ости сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление, ФИО1 и ФИО2 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский облсуд через Николаевский районный суд.
Судья:
Свернуть