logo

Высоцкий Константин Романович

Дело 2-327/2013 ~ М-215/2013

В отношении Высоцкого К.Р. рассматривалось судебное дело № 2-327/2013 ~ М-215/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Унечском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Дмитриевым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Высоцкого К.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Высоцким К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-327/2013 ~ М-215/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Унечский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитриев А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Высоцкий Константин Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

21 мая 2013 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

судьи Дмитриева А.Н.,

при секретаре Татуйко Т.А.,

с участием истца Высоцкого К.Р.,

третьих лиц Высоцкой В.Г., Кургуз С.Д., Мельниковой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкого Константина Романовича к Унечской городской администрации о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Высоцкий К.Р. обратился в суд с иском к Унечской городской администрации о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде и признании права собственности на недвижимое имущество, утверждая, что ему на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит четырехкомнатная квартира в двухквартирном жилом доме, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В процессе проживания, в связи с газификацией, он самовольно переоборудовал неотапливаемую кирпичную пристройку к квартире размерами <данные изъяты>. площадью <данные изъяты> кв.м.. в отапливаемую, а также возвел неотапливаемую кирпичную пристройку к жилому помещению размерами <данные изъяты> м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., в результате чего изменились площади квартиры, которые составили: общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. Также на территории указанного домовладения он самовольно возвел хозяйственные постройки в виде сарая дощатого размерами <данные изъяты> м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., летней кухни размерами <данные изъяты> м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., погреба бетонного размер...

Показать ещё

...ами <данные изъяты> м., пл. застройки <данные изъяты> кв.м., сарая бревенчатого размерами <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м., бани бревенчатой с тесовой пристройкой размерами <данные изъяты> м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м.

Высоцкий К.Р. просит суд, в иске, сохранить в переоборудованном виде четырехкомнатную квартиру в двухквартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также признать за ним право собственности на указанную жилую квартиру в переоборудованном виде, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты>.м., с самовольно возведенными хозяйственными постройками.

Представитель ответчика Унечской городской администрации, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц Унечского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», МУ «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро» <адрес> в судебное заседание не явились, но представили в суд письменные ходатайства, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных участников процесса.

В судебном заседании истец Высоцкий К.Р. поддержал заявленные исковые требования и уточнил одно из них, пояснив, что он желает сохранить жилое помещение не в переоборудованном виде, а в переустроенном состоянии.

Заслушав объяснения истца Высоцкого К.Р., третьих лиц Высоцкой В.Г., Кургуз С.Д., Мельниковой Т.Ф., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании договора купли-продажи, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, Высоцкому К.Р. принадлежит жилое помещение, а именно <адрес>, расположенная по <адрес> в <адрес>-<адрес>.

В процессе проживания, в связи с газификацией, он самовольно переоборудовал неотапливаемую кирпичную пристройку к квартире жилого дома, размерами <данные изъяты> м., площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., в отапливаемую, в результате чего изменились площади дома, которые составили: общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. Также на территории вышеуказанного домовладения Высоцкий К.Р. пристроил неотапливаемую кирпичную пристройку к квартире размерами <данные изъяты> м. и возвел хозяйственные постройки в виде сарая деревянного (дощатого) размерами <данные изъяты> м., летней кухни деревянной (бревенчатой) размерами <данные изъяты> м., погреба бетонного размерами <данные изъяты> м., сарая деревянного (бревенчатого) размерами <данные изъяты> м., и бани деревянной (бревенчатой) с пристройкой (тесовой) размерами <данные изъяты> м.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства (перепланировки) жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (заявитель) должны обратиться в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения и предоставить необходимые документы, указанные в п. 2 ст. 26 ЖК РФ. После этого орган, осуществляющий согласование, выдает документ являющийся основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, которые произведены при отсутствии документа о согласовании этих действий, выданного уполномоченным органом или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представленного для согласования, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, является самовольным переустройством и (или) перепланировкой жилого помещения.

Согласно п. 2 ст. 29 ЖК РФ лицо, самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение несет предусмотренную законодательством ответственность.

Помимо ответственности, предусмотренной законодательством, за самовольное переустройство и (или) перепланировку жилых помещений, у лиц, виновных в данных нарушениях, в соответствии с п. 3 ст. 29 ЖК РФ, возникает дополнительная обязанность привести соответствующие помещения в прежнее состояние в разумный срок. Порядок совершения этих действий определяется органом, осуществляющим согласование.

Согласно же п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключению МУ «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное переоборудование пристройки к квартире жилого дома, а также возведенные неотапливаемая пристройка к квартире, два сарая, летняя кухня, погреб и баня с пристройкой соответствуют действующим нормативам.

Самовольной постройкой, в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой: продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 222, который допускает возможность признания права собственности на самовольную постройку в судебном порядке. Так, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Судом установлено, что земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, принадлежит истцу Высоцкому К.Р. на праве собственности, подтверждением чего является свидетельство о государственной регистрации права серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО6

Таким образом, учитывая вышеуказанное, а также тот факт, что изменение площадей квартиры в жилом доме с неотпапливаемой кирпичной пристройкой не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью людей и возведение сарая деревянного (дощатого), летней кухни деревянной (бревенчатой), погреба бетонного, сарая деревянного (бревенчатого), бани деревянной (бревенчатой) с пристройкой (тесовой) выполнено без нарушения противопожарных норм, санитарно-бытовых условий и соответствует действующим нормативам, у суда имеются необходимые основания для удовлетворения исковых требований истца Высоцкого К.Р., то есть иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить в переустроенном состоянии четырехкомнатную квартиру № в двухквартирном жилом <адрес> в <адрес>-<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.

Признать право собственности Высоцкого ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> на четырехкомнатную квартиру № в двухквартирном жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>-<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., с неотапливаемой кирпичной пристройкой к квартире размерами <данные изъяты> м., и хозяйственными постройками в виде сарая деревянного (дощатого) размерами <данные изъяты> м., летней кухни деревянной (бревенчатой) размерами <данные изъяты> м., погреба бетонного размерами <данные изъяты>., сарая деревянного (бревенчатого) размерами <данные изъяты> м., бани деревянной (бревенчатой) с пристройкой (тесовой) размерами <данные изъяты> м.

Разъяснить Высоцкому К.Р. необходимость государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Унечский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Дмитриев А.Н.

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие