Высоцкий Виталий Юрьевич
Дело 2-400/2023 ~ М-224/2023
В отношении Высоцкого В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-400/2023 ~ М-224/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Боготольском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Герасимовой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Высоцкого В.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Высоцким В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2460087269
- КПП:
- 246001001
- ОГРН:
- 1152468001773
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ дела 2-400/2023
УИД 24RS0006-01-2023-000282-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 11 октября 2023 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,
при секретаре Козловой Г. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой С.В. к АО «КрасЭКо» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности, встречному иску АО «КрасЭКо» к Высоцкой С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Высоцкой С.В. обратилась в суд с иском к АО «КрасЭКо» о признании недействительным акта о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии от 12.12.2022 № и аннулировании задолженности по данному акту в размере 103930 руб. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома по <адрес>. 09.08.2017 стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электросетям для электроснабжения при строительстве указанного дома. При этом фактического присоединения дома к электросетям не произошло, т. к. напряжения электросетей (0,22 кВ) не хватало для работы электрокотла, мощностью 9 кВт. На кирпичной опоре во дворе стоял старый счетчик, электропровода от которого не были проведены в дом. 08.12.2022 работник ответчика устанавливал электросчетчик на бетонном столбе возле дома. Данный счетчик был опломбирован. 10.12.2022 работник ответчика проверил присоединение дома к электросетям с классом напряжения 380 В, а также произвел фотофиксацию того, что электрокотел присоединен к счетчику. С этого дня она стала пользоваться электрокотлом. 12.12.2022 был составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии, а 15.12.2022 ей выставили счет за 3 месяца, с учетом мощности элект...
Показать ещё...рокотла, на сумму 103930,56 руб. Она не согласна с расчетом объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии, т. к. несанкционированного подключения электрокотла и неучтенного потребления электроэнергии не было. Факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента не доказан.
АО «КрасЭКо» обратилось в суд со встречным иском к Высоцкой С. В. о взыскании по вышеуказанному акту стоимости несанкционированного потребления электроэнергии за период с 12.09.2022 по 12.12.2022 в размере 103930,56 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3279 руб. Требования мотивированы тем, что 09.08.2017 между АО «КрасЭКо» и Высоцкой С. В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электросетям, по условиям которого технологическое присоединение необходимо для электроснабжения при строительстве жилого дома по <адрес>. В соответствии с пунктом 10.1 Технических условий от 09.08.2017 № 124-/17-ЗТП (приложение к договору от 09.08.2017) АО «КрасЭКо» выполняет фактическое присоединение энергопринимающего устройства, при условии выполнения Высоцкой С. В. мероприятий, указанных в п. 11.1 – 11.5 технических условий. Однако мероприятия по технологическому присоединению Высоцкой С. В. не выполнены. 11.02.2022 Высоцкая С. В. повторно обратилась с заявкой об осуществлении технологического присоединения. 25.05.2022 стороны заключили типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электросетям. В целях выполнения технических условий АО «КрасЭКо» провело следующие мероприятия: 29.11.2022 около земельного участка Высоцкой С. В. установлена опора № 29; 30.11.2022 проведен монтаж воздушной линии с самонесущими изолированными проводами от опоры № 28-2 на опору № 29, все контактные присоединения с опоры № 28-2 переброшены на опору № 29 в неизменном виде; 01.12.2022 на опоре № 29 установлен прибора учета № 9556260 и допущен в эксплуатацию, о чем составлен акт. 05.12.2022 Высоцкая С. В. обратилась в АО «КрасЭКо» с заявлением о проведении проверки выполнения с ее стороны технических условий. 08.12.2022 выявлено, что условия технологического присоединения выполнены с нарушением: установлен вводной коммутационный аппарат типа ВА88-37 номиналом 250А вместо номинала 25А, указанного в п. 11.2 технических условий. Указанное приводит к тому, что потребляемая мощность может быть в 10 раз больше, чем разрешенная. На территории жилого дома обнаружен прибор учета ПУЛЬСАР № 5305338 2021 года, запитанный от ЛЭП-0,22кВ, принадлежащей АО «КрасЭКо», в жилом доме установлен электрокотел ZOTA «LUX» № 193293, мощностью 9кВ. После проведения проверки сотрудник АО «КрасЭКо», вернувшись на рабочее место, установил, что прибор учета ПУЛЬСАР не допущен в эксплуатацию сетевой организацией, не является расчетным и не соответствует нормам постановления Правительства РФ от 19.06.2020 № 890 «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)». Таким образом, Высоцкой С. В. намерено был установлен прибор учета ПУЛЬСАР, в целях хищения электрической энергии. Поскольку Высоцкой С. В. произведено самовольное подключение к ЛЭП-0,22кВ, принадлежащей АО «КрасЭКо», в отсутствие надлежащего технологического присоединения и заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, 12.12.2022 составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии № 2365, подписанный Высоцкой С. В. 25.01.2023 стороны заключили акт об осуществлении технологического присоединения № 132-03/22-ТП и акт о выполнении технических условий № 132-03/22-ТП, в соответствии с которыми мероприятия по технологическому присоединению выполнены. Таким образом, только 25.01.2023 осуществлено технологическое присоединение объекта по адресу: г. Боготол, пер. 2-й Детский, 15, после которого Высоцкая С. В. должна была обратиться к гарантирующему поставщику для заключения договора энергоснабжения и после этого пользоваться поставляемой электроэнергией. На основании акта о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии от 12.12.2022 № 2365, АО «КрасЭКо» произведен расчет объема несанкционированного потребления электроэнергии в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Стоимость неучтенного потребления с 12.09.2022 по 12.12.2022 составила 103930,56 руб. Отсутствие у Высоцкой С. В. договора энергоснабжения приводит к нарушению прав АО «КрасЭКо», поскольку сетевая организация утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии, а также в соответствии с нормами п. 128 Основных положений № 422 несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электроэнергия, потребленная без заключенного договора с гарантирующим поставщиком. 28.02.2023 Высоцкой С. В. направлена претензия об оплате денежных средств в размере 103930,56 руб. по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии от 12.12.2023 № 2365, которая оставлена без удовлетворения.
Определением суда от 11.10.2023 встречное исковое заявление АО «КрасЭКо» оставлено без рассмотрения.
Истица-ответчица Высоцкая С. В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании Высоцкая С. В. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в ее иске, пояснив, что в октябре 2021 г., во дворе их дома по <адрес>, на кирпичной опоре ворот, ее супруг Высоцкий В. Ю. установил прибор учета ПУЛЬСАР, к которому подвел электричество, чтобы работал уличный фонарь. Поэтому, когда работник ответчика обнаружил данный счетчик, на нем действительно горела красная лампочка. При этом провода от прибора учета ПУЛЬСАР в их дом проведены не были. Данный прибор учета ее супруг забрал из квартиры по <адрес> при их переезде из аварийного дома, где они проживали в <адрес>. В июне 2021 г. они установили в доме по <адрес> электрокотел, мощностью 9кВт, которым стали пользоваться с 10.12.2022, а именно после того как работник ответчика проверил присоединение их дома к электросетям с классом напряжения 380 В.
Представитель ответчика-истца АО «КрасЭКо», третье лицо Высоцкий В. Ю., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представителем ответчика Покровской В. М. (по доверенности) представлен отзыв на иск, по доводам которого она просила отказать истице в удовлетворении заявленных требований (л. д. 53-54).
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 – 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
На основании п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Согласно п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу п. 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.
Одним из оснований для проведения внеплановой проверки приборов учета является полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки.
Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями.
Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
На основании п. 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Пунктом 186 Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода:
,
где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч., Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9.
Судом установлено, что с 13.04.2018 истица Высоцкая С. В. является собственником жилого дома, площадью 116,4 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, строительство которого завершено в 2018 г. (л. д. 49-50).
Как видно из представленных ответчиком фотографий от 12.12.2022, в вышеуказанном жилом доме установлен электрокотел марки ZOTA «LUX» № 193298, мощностью 9 кВт, дата выпуска – май 2021 г. (л. д. 102-104).
09.08.2017 между сетевой организацией – АО «КрасЭКо» и заявителем – Высоцкой С. В. был заключен договор № 124-/17-ЗТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (силовое оборудование и электроосвещение), в т. ч. по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 6 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,22 кВ. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения при строительстве жилого дома по адресу: <адрес>. Срок действия технических условий – 5 лет со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения договора (л. д. 33-34).
В п. 10.1 Технических условий от 09.08.2017 № 124-/17-ЗТП, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, фактическое присоединение энергопринимающего устройства предусмотрено, при условии выполнения Высоцкой С. В. мероприятий, указанных в п. 11.1 – 11.5 технических условий (л. д. 35).
Как следует из искового заявления Высоцкой С. В. и подтверждено ответчиком в его отзыве на иск (л. д. 53-54), фактическое присоединение энергопринимающих устройств Высоцкой С. В. по вышеуказанному договору не осуществлялось.
В соответствии с п. 105 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, указанного в п. 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя: условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; счет на оплату технологического присоединения по договору; подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации; инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности. Размещенные в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий.
25.05.2022 АО «КрасЭКо» и Высоцкая С. В. заключили типовой договор № 132-03/22-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л. д. 62-63).
В соответствии с Техническими условиями № 132-03/22-ТП (л. д. 131), являющимися неотъемлемой частью договора от 25.05.2022, АО «КрасЭКо» выполнило мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя (силовое оборудование, электроосвещение, электроотопление, электроплита) по адресу: <адрес>, а именно: 29.11.2022 около земельного участка Высоцкой С. В. была установлена опора № 29 (л. д. 93); 30.11.2022 проведен монтаж воздушной линии с самонесущими изолированными проводами от опоры № 28-2 на опору № 29, все контактные присоединения с опоры № 28-2 переброшены на опору № 29 в неизменном виде (л. д. 96-97); 01.12.2022 на опоре № 29 установлен прибора учета № 9556260, который допущен в эксплуатацию, о чем составлен акт № 2337 (л. д. 64).
Согласно п. 11.1, 11.2 Технических условий № 132-03/22-ТП Высоцкая С. В. должна была установить в границах своего участка вводное распределительное устройство 0,4 кВ с автоматическим выключателем, с номинальным током не более 25 А (л. д. 131).
05.12.2022 Высоцкая С. В. обратилась в АО «КрасЭКо» с заявлением о проведении осмотра ее точки учета по адресу: <адрес> (л. д. 65).
Как следует из представленного ответчиком отзыва на иск (л. д. 53-54) и показаний старшего инспектора АО «КрасЭКо» С.В. допрошенного судом в качестве свидетеля в ходе предварительного судебного заседания, 08.12.2022, при проверке соблюдения истицей требований вышеуказанных Технических условий, сотрудник АО «КрасЭКо» С.В. выявил, что на объекте истицы установлен вводной коммутационный аппарат типа ВА88-37 номиналом 250А (л. д. 68-72, 105-106), вместо номинала 25А, указанного в п. 11.2 Технических условий, что приводит к тому, что потребляемая мощность может быть в 10 раз больше, чем разрешенная. Кроме того, в ходе данной проверки на территории домовладения по адресу: <адрес> сотрудник АО «КрасЭКо» Ю,С. обнаружил однофазный прибор учета электрической энергии ПУЛЬСАР № 5305338, 2021 года выпуска, запитанный от ЛЭП-0,22кВ, принадлежащей АО «КрасЭКо». После проведения проверки сотрудник АО «КрасЭКо» Баринов Ю. С. вернулся на свое рабочее место, где установил, что прибор учета ПУЛЬСАР № 5305338 не допущен в эксплуатацию сетевой организацией, не является расчетным и не соответствует нормам постановления Правительства РФ от 19.06.2020 № 890 «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)».
В ходе судебного разбирательства истица пояснила, что в октябре 2021 г., во дворе их дома по <адрес>, на кирпичной опоре ворот, ее супруг Высоцкий В. Ю. самостоятельно установил прибор учета ПУЛЬСАР, к которому подвел электричество, чтобы обеспечить работу уличного фонаря в ночное время. Когда работник ответчика Ю,С. обнаружил данный счетчик, на нем действительно горела красная лампочка.
12.12.2022 сотрудник сетевой организации – АО «КрасЭКо» Ю,С. в присутствии потребителя – Высоцкой С. В. на объекте последней по адресу: <адрес> выявил самовольное подключение к ЛЭП-0,22кВ, принадлежащей АО «КрасЭКо», что подтверждается актом о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии № 2365, согласно которому потребление электроэнергии от сетей АО «КрасЭКо» осуществлялось Высоцкой С. В. в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и надлежащего технического присоединения (л. д. 4).
Вышеуказанный акт подписан без замечаний как представителем сетевой организации, так и потребителем Высоцкой С. В., давшей по факту выявленного нарушения следующее объяснение: «прибор учета был для освещения улицы (фонарь) и камеры видео, для отопления пользовались бензогенератором».
Данные объяснения истицы полностью согласуются с результатами фотосъемки, произведенной сотрудником ответчика 29.11.2022 (л. д. 94), из которых следует, что на деревянной опоре № 28-2, установленной перед железными воротами в ограду дома по <адрес>, размещены уличный фонарь и видеокамера, провода от которых проложены к кирпичной опоре ворот с внутренней стороны участка, на которой, по утверждению сторон, и был установлен прибор учета ПУЛЬСАР № 5305338.
Проверка осуществлялась с использованием средств фотосъемки, результаты которой ответчик также представил в дело. Так, из фотографий прибора учета ПУЛЬСАР № 5305338, установленного на территории домовладения истицы, видно, что на момент проверки показания прибора учета составляли 32834 кВтч. Наличие потребления электроэнергии на момент проверки подтверждено тем, что светодиодный индикатор на приборе учета ПУЛЬСАР № 5305338 мигал красным цветом, что не оспаривалось истицей и видно из представленных суду фотографий данного прибора учета (л. д. 100-101).
На основании акта о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 12.12.2022 № 2365, сотрудник АО «КрасЭКо» Ю,С. составил расчет объема и стоимости неучтенного потребления электрической энергии, выставив Высоцкой С. В. счет на сумму 103930,56 руб. (л. д. 5). Свой контррасчет истица ни ответчику, ни в суд не представила, т. к. просит суд полностью аннулировать задолженность по акту.
28.02.2023 АО «КрасЭКо» направило в адрес Высоцкой С. В. претензию с требованием об оплате несанкционированного потребления электроэнергии в вышеуказанном размере (л. д. 73-74).
25.01.2023 АО «КрасЭКо» произвело проверку выполнения Высоцкой С. В. технических условий для присоединения к электрическим сетям от 25.05.2022 № 132-03/22-ТП энергопринимающих устройств, силового оборудования и электроосвещения жилого дома по адресу: <адрес>, по результатам которой установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями, истицей выполнены, о чем составлен соответствующий акт (л. д. 80). После чего, в тот же день сторонами был подписан акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (л. д. 132-135).
02.02.2023 Высоцкая С. В. заключила с ПАО «Красноярскэнергосбыт» договор энергоснабжения (л. д. 21-28, 30-31).
Таким образом, учитывая, что мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истицы были выполнены на ее объекте 25.01.2023, после чего 02.02.2023 Высоцкая С. В. заключила с ПАО «Красноярскэнергосбыт» договор энергоснабжения, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое достоверное подтверждение выявленный ответчиком 12.12.2022 факт неучтенного бездоговорного потребления истицей Высоцкой С. В. электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении ее энергопринимающих устройств к ЛЭП-0,22кВ, принадлежащей АО «КрасЭКо», и потреблении электрической энергии от сетей АО «КрасЭКо», в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и надлежащего технического присоединения к электрической сети АО «КрасЭКо». Место и способ осуществления истицей бездоговорного потребления электрической энергии зафиксированы в акте № 2365 о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии, составленном представителем сетевой организации 12.12.2022.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что действия сетевой организации – АО «КрасЭКо» в ходе внеплановой проверки прибора учета, проведенной по заявлению самого потребителя и в ее присутствии, давшей пояснения по факту выявленного нарушения, из которых следует, что на момент проверки Высоцкая С. В. фактически не оспаривала факт ее самовольного подключения к ЛЭП-0,22кВ, принадлежащей АО «КрасЭКо», не противоречат действующему законодательству, равно как и составленный по результатам проверки акт о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 12.12.2022 № 2365, который соответствуют вышеприведенным требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, и подписан потребителем без каких-либо замечаний, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания данного акта недействительным и, как следствие, для полного аннулирования расчета объема и стоимости неучтенного потребления электрической энергии, выполненного ответчиком к указанному акту, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Высоцкой С. В. надлежит отказать в полном объеме. При этом истица не лишена права оспорить в судебном порядке размер стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расчет которого произведен сетевой организацией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Высоцкой С.В. к АО «КрасЭКо» о признании недействительным акта о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии №, составленного АО «КрасЭКо» ДД.ММ.ГГГГ, и аннулировании задолженности по данному акту отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. Ю. Герасимова
Мотивированное заочное решение составлено 31.10.2023
СвернутьДело 2-141/2024 (2-1125/2023;) ~ М-988/2023
В отношении Высоцкого В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-141/2024 (2-1125/2023;) ~ М-988/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боготольском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гусевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Высоцкого В.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Высоцким В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2460087269
- КПП:
- 246001001
- ОГРН:
- 1152468001773
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-141/2024 (2-1125/2023)
УИД № 24RS0006-01-2023-001309-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2024 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Никифоровой М.А.,
с участием:
ответчика Высоцкой С.В.,
третьего лица Высоцкого В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Высоцкой Светлане Васильевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО «КрасЭКо» обратилось в суд с иском к Высоцкой С.В. о взыскании неосновательного обогащения.
В обосновании требований указано, что между АО «КрасЭКо» и Высоцкой С.В. 09.08.2017г. заключен договор об осуществлении технологического подключения к электрическим сетям № 124-/17-ЗТП (далее - Договор от 09.08.2017г.), по условиям которого технологическое присоединение необходимо для электроснабжения при строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктом 10.1 Технических условий от 09.08.2017 г. № 124-/17-ЗТП (приложение к Договору от 09.08.2017г.) АО «КрасЭКо» выполняет фактическое присоединение энергопринимающего устройства, при условии выполнения заявителем (Высоцкой С.В.) мероприятий, указанных в п.п. 11.1 - 11.5 технических условий.
Однако мероприятия по технологическому присоединению заявителем не выполнены.
11.02.2022 г. Высоцкая С.В. повторно обратилась с заявкой об осуществлении технологичес...
Показать ещё...кого присоединения
25.05.2022 г. между сторонами заключен типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 132-03/22-ТП.
В целях выполнения Технических условий АО «КрасЭКо» 29.11.2022 г. около земельного участка заявителя установило опоры № 29, 31; 30.11.2022 г. произвело монтаж воздушной линии с самонесущими изолированными проводами от опоры № 28-2 на бетонную опору; 01.12.2022 г. установило на опоре прибор учета № 9556260, который допущен в эксплуатацию.
05.12.2022 г. в адрес АО «КрасЭКо» поступило заявление Высоцкой С.В. о проведении проверки выполнения с ее стороны технических условий по адресу: <адрес>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В связи с тем, что Высоцкой С.В. произведено самовольное подключение к ЛЭП-0,22кВ, принадлежащей АО «КрасЭКо», в отсутствие надлежащего технологического присоединения и заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, 12.12.2022 г. составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии № 2365, подписанный Высоцкой С.В. АО «КрасЭКо» произведен расчет объема несанкционированного потребления электроэнергии в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Стоимость неучтенного потребления с 12.09.2022 г. по 12.12.2022 г. составила 103930,56 руб.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу заочным решением Боготольского районного суда Красноярского края от 11 октября 2023 г.
Отсутствие у Высоцкой С. В. договора энергоснабжения приводит к нарушению прав АО «КрасЭКо», поскольку сетевая организация утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии, а также в соответствии с п. 128 Основных положений № 422 несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электроэнергия, потребленная без заключенного договора с гарантирующим поставщиком.
28.02.2023 г. Высоцкой С. В. направлена претензия об оплате денежных средств по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии от 12.12.2023 № 2365 в размере 103930,56 руб., которая оставлена без удовлетворения.
Просит суд взыскать с Высоцкой С.В. в свою пользу денежные средства в размере 103 930,56 руб. по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 12.12.2023 г. № 2365, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «КрасЭКо» Покровская В. М. (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
<данные изъяты>
Третье лицо Высоцкий В. Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что электрокотел не был подключен к электроснабжению, без договора потреблялась электроэнергия при работе уличного фонаря и видеокамеры.
Суд, выслушав ответчика, третье лицо, допросив свидетеля Баринова Ю.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со следующим.
Согласно п. 1 – 3 ст. 539 ГК РФ (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Из пунктов 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.
В силу п. п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при отсутствии, - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).
Абзац пятнадцатый пункта 2 Правил № 354 определяет понятие "потребитель", используемое в Правилах, как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
По смыслу приведенного законоположения под потребителями коммунальных услуг понимаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В соответствии с пп. "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление № 442) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
На основании пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
Под бездоговорным потреблением понимается, в том числе самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках (пункт 1 Основных положений).
Таким образом, для бездоговорного потребления электрической энергии характерно самовольное подключение и (или) отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Законодатель не ставит самовольное подключение к электрической сети в зависимость от фактического потребления электрической энергии при бездоговорном потреблении.
В соответствии со статьей 26 Закона об электроэнергетике присоединение к объектам электросетевого хозяйства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее - Правила № 861).
Пунктом 167 Основных положений установлено, что сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, под бездоговорным потреблением потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Согласно п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Пунктом 186 Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно абзацу третьему пункта 62 Правил № 354 в случае несанкционированного подключения доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
То обстоятельство, что в данном случае (исходя из определения понятий «безучетное» и «бездоговорное» потребление, содержащихся в Основных положениях № 442) имело место не безучетное потребление электроэнергии, а несанкционированное подключение к электрическим сетям, применительно к пункту 2 Основных положений признающееся бездоговорным, не исключает необходимость применения тех условий определения объема и стоимости потребленного коммунального ресурса, которые установлены для населения.
Такой вывод согласуется с содержанием пункта 62 Правил № 354, который регулирует в том числе последствия несанкционированного подключения к электрическим сетям, т.е. действий, приводящих именно к бездоговорному потреблению электроэнергии.
В соответствии с пунктом 189 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Вступившим в законную силу заочным решением Боготольского районного суда от 11 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-400/2023 иску Высоцкой С.В. к АО «КрасЭКо» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности, встречному иску АО «КрасЭКо» к Высоцкой С.В. о взыскании задолженности, Высоцкой С.В. установлено, что АО «КрасЭКо» является сетевой организацией, одним из видов деятельности которого является деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии.
В рамках заключенного с ПАО «Красноярскэнергосбыт» договора оказания услуг от 29.12.2012г. АО «КрасЭКо» (сетевая организация) приняло обязательство осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, по заявкам гарантирующего поставщика оказывать услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителями обязательств по договорам энергоснабжения, а ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) оплатить их.
С 13.04.2018 г. истица Высоцкая С. В. является собственником жилого дома, площадью 116,4 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>
09.08.2017 г. между сетевой организацией – АО «КрасЭКо» и ответчиком Высоцкой С. В. был заключен договор № 124-/17-ЗТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (силовое оборудование и электроосвещение), в т. ч. по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 6 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,22 кВ. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения при строительстве жилого дома по адресу: <адрес> Срок действия технических условий – 5 лет со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения договора.
Согласно п. 10.1 Технических условий от 09.08.2017 № 124-/17-ЗТП, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, фактическое присоединение энергопринимающего устройства предусмотрено, при условии выполнения Высоцкой С. В. мероприятий, указанных в п. 11.1 – 11.5 технических условий.
Как видно из представленной представителем истца фотофиксации нарушения от 12.12.2022 г., фактическое присоединение энергопринимающих устройств Высоцкой С. В. по вышеуказанному договору не осуществлялось.
11.02.2022 г. Высоцкая С.В. повторно обратилась с заявкой об осуществлении технологического присоединения.
В соответствии с п. 105 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, указанного в п. 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя: условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; счет на оплату технологического присоединения по договору; подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации; инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.
Документы, размещенные АО «КрасЭКо» в личном кабинете заявителя, подписываются ЭЦП.
Размещенные в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий.
25.05.2022 г. АО «КрасЭКо» и Высоцкая С. В. заключили типовой договор № 132-03/22-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В пунктах 10.1- 10.3 Технических условий указан перечень мероприятий, осуществляемых АО «КрасЭКо», а в пунктах 11.1-11.4 Технических условий - осуществляемых Высоцкой С.В.
25.05.2022г. Высоцкой С.В. была оплачена работа за технологическое присоединение к электрическим сетям, согласно договора № 132-03/22-ТП.
<данные изъяты>:
-29.11.2022 г. около земельного участка Высоцкой С. В. была установлена опора № 29, что подтверждается выданным наряд-допуском для работы в электроустановках от 29.11.2022 г. № 383;
-30.11.2022 г. проведен монтаж воздушной линии с самонесущими изолированными проводами от опоры № 28-2 на опору № 29, все контактные присоединения с опоры № 28-2 переброшены на опору № 29 в неизменном виде;
-01.12.2022 г. на опоре № 29 установлен прибора учета № 9556260, который допущен в эксплуатацию, о чем составлен акт № 2337.
05.12.2022 Высоцкая С. В. обратилась в АО «КрасЭКо» с заявлением о проведении осмотра ее точки учета по адресу: <адрес>
08.12.2022г. в ходе проведения проверки сотрудниками сетевой организации АО «КрасЭКо» было выявлено, что условия технологического присоединения выполнены с нарушением п. 11.1, 11.2 Технических условий № 132-03/22-ТП. Высоцкой С. В. установлен вводной коммутационный аппарат типа ВА 88-370,4 кВ номиналом 250 А, вместо номинала 25А. Указанное приводит к тому, что потребляемая мощность может быть в 10 раз больше, чем разрешенная.
Кроме того, в ходе проверки на территории домовладения по адресу: г. Боготол, пер. 2-й Детский, д. 15 был обнаружен однофазный прибор учета электрической энергии ПУЛЬСАР № 5305338, 2021 года выпуска, запитанный от ЛЭП-0,22кВ, принадлежащей АО «КрасЭКо». После проверки проведенной сотрудником АО «КрасЭКо» Бариновым Ю.С. было установлено, что прибор учета ПУЛЬСАР № 5305338 не допущен в эксплуатацию сетевой организацией, не является расчетным и не соответствует нормам постановления Правительства РФ от 19.06.2020 № 890 «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)». При этом в вышеуказанном жилом доме установлен электрокотел марки ZOTA «LUX» № 193298, мощностью 9 кВт, дата выпуска – май 2021 г.
12.12.2022г. сотрудником сетевой организации – АО «КрасЭКо» Бариновым Ю. С. в присутствии потребителя – Высоцкой С. В. на объекте по адресу: г<адрес> составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии № 2365. При проведении проверки проводилась фотофиксация нарушения, в присутствии потребителя. К указанному акту составлен расчет объема несанкционированного потребления электрической энергии, согласно которому объем безучетного потребления за период с 12.09.2022г. по 12.12.2022г. составил 19872 кВт*ч, общая сумма к оплате – 103930 рублей 56 копеек.
Вышеуказанный акт подписан без замечаний как представителем сетевой организации, так и потребителем Высоцкой С. В., давшей по факту выявленного нарушения следующее объяснение: «прибор учета был для освещения улицы (фонарь) и камеры видео, для отопления пользовались бензогенератором» (л. д.).
На основании акта о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 12.12.2022 г. № 2365 АО «КрасЭКо» произведен расчет объема несанкционированного потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354), согласно которому доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.
Расчет стоимости несанкционированного потребления:
Период: 12.09.2022 - 12.12.2022 (92 дня)
Количество рабочих часов в сутки: 24 часа Мощность: 9 кВт Тариф 5,23 руб.
Объем неучтенного потребления: 92*24*9 = 19 872 кВт.ч
Стоимость неучтенного потребления: 19 872 *5,23 = 103 930,56 руб.
Как следует из показаний старшего инспектора АО «КрасЭКо» Баринова С. В., допрошенного судом в качестве свидетеля, 08.12.2022 г., при проверке соблюдения Высоцкой С.В. требований Технических условий по адресу: г. <адрес>, им было выявлено, что на объекте установлен вводной коммутационный аппарат типа ВА88-37 номиналом 250А, вместо номинала 25А, указанного в п. 11.2 Технических условий, что приводит к тому, что потребляемая мощность может быть в 10 раз больше разрешенной. Кроме того, в ходе проверки на территории домовладения по адресу: <адрес> был обнаружен однофазный прибор учета электрической энергии ПУЛЬСАР № 5305338, 2021 года выпуска, запитанный от ЛЭП-0,22кВ, принадлежащей АО «КрасЭКо». После проверки он вернулся на свое рабочее место, где установил, что прибор учета ПУЛЬСАР № 5305338 не допущен в эксплуатацию сетевой организацией, не является расчетным и не соответствует нормам постановления Правительства РФ от 19.06.2020 № 890 «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)». 12.12.2022 г. им был составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии № 2365 в присутствии Высоцкой С.В. и произведен расчет объема несанкционированного потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства 06.05.2011г. № 354.
В ходе судебного разбирательства ответчик пояснила, что в октябре 2021 г., во дворе их дома по пер. <адрес> на кирпичной опоре ворот, ее супруг Высоцкий В. Ю. самостоятельно установил прибор учета ПУЛЬСАР, к которому подвел электричество, чтобы обеспечить работу уличного фонаря в ночное время и видеокамеры.
Данные объяснения ответчика полностью согласуются с результатами фотофиксации нарушения, произведенной сотрудником истца 29.11.2022 г., из которых следует, что на деревянной опоре № 28-2, установленной перед железными воротами в ограду дома по пер. 2-й Детский, 15, размещены уличный фонарь и видеокамера, провода от которых проложены к кирпичной опоре ворот с внутренней стороны участка, на которой, по утверждению сторон, и был установлен прибор учета ПУЛЬСАР № 5305338.
Проверка осуществлялась с использованием средств видеофиксации нарушения, результаты которой ответчик также представил в дело. Так, из фотографий прибора учета ПУЛЬСАР № 5305338, установленного на территории домовладения истицы, видно, что на момент проверки показания прибора учета составляли 32834 кВт ч. Наличие потребления электроэнергии на момент проверки подтверждено тем, что светодиодный индикатор на приборе учета ПУЛЬСАР № 5305338 мигал красным цветом, что не оспаривалось ответчиком и видно из представленных суду фотографий данного прибора учета.
На основании акта о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 12.12.2022 г. № 2365, сотрудник АО «КрасЭКо» Баринов Ю. С. составил расчет объема и стоимости неучтенного потребления электрической энергии, выставив Высоцкой С. В. счет на сумму 103930,56 руб. Свой контррасчет ответчица ни истцу, ни в суд не представила.
25.01.2023 г. АО «КрасЭКо» произвело проверку выполнения Высоцкой С. В. технических условий для присоединения к электрическим сетям от 25.05.2022 № 132-03/22-ТП энергопринимающих устройств, силового оборудования и электроосвещения жилого дома по адресу: г. Боготол, пер. 2-й Детский, 15, по результатам которой установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями, ответчиком выполнены, о чем составлен соответствующий акт (л. д.). После чего, в тот же день сторонами был подписан акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.
Таким образом, только 25.01.2023г. осуществлено технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: г. Боготол, пер. 2-ой Детский, д. 15, после которого Высоцкая С.В. должна была обратиться к гарантирующему поставщику для заключения договора энергоснабжения и только после этого пользоваться поставляемой электроэнергией.
02.02.2023 г. Высоцкая С. В. заключила с ПАО «Красноярскэнергосбыт» договор энергоснабжения.
Таким образом, учитывая, что мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика были выполнены на ее объекте 25.01.2023 г., после чего 02.02.2023 г. Высоцкая С. В. заключила с ПАО «Красноярскэнергосбыт» договор энергоснабжения, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое достоверное подтверждение выявленный представителем истца 12.12.2022 г. факт неучтенного бездоговорного потребления ответчиком Высоцкой С. В. электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении ее энергопринимающих устройств к ЛЭП-0,22кВ, принадлежащей АО «КрасЭКо», и потреблении электрической энергии от сетей АО «КрасЭКо», в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и надлежащего технического присоединения к электрической сети АО «КрасЭКо». Место и способ осуществления истицей бездоговорного потребления электрической энергии зафиксированы в акте № 2365 о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии, составленном представителем сетевой организации 12.12.2022 г.
Указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение и доказыванию не подлежат.
28.02.2023 г. АО «КрасЭКо» направило в адрес Высоцкой С. В. претензию с требованием об оплате несанкционированного потребления электроэнергии в вышеуказанном размере.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по акту № 2365 о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии ответчиком перед истцом не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «КрасЭКо» к Высоцкой С.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 103930,56 руб. являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении размера взыскиваемой с Высоцкой С.В. задолженности подлежат применению тарифы, утвержденные Приказом министерства тарифной политики Красноярского края от 18.11.2022 №83-э "Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую публичным акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт".
Бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате за потребленную электроэнергию лежит на ответчике Высоцкой С.В., которая в соответствие со статьей 56 ГПК РФ не представила суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии у нее задолженности в указанной выше сумме и соответственно исполнение своих обязательств. Также не представлено и доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от оплаты за несанкционированно потребленную электроэнергию в указанном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3278 рублей 61 копейку, подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимися в материалах дела платежным поручением № 12386 от 07.04.2023г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Высоцкой Светлане Васильевне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Высоцкой Светланы Васильевны, <данные изъяты>., в пользу акционерно общества «Красноярская региональная энергетическая компания», ИНН №, неосновательное обогащение по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии 103930 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3278 рублей 61 копейку, а всего 107209 рублей 17 копеек.
Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания», №, из местного бюджета государственную пошлину в размере 0,39 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Гусева
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года.
СвернутьДело 1-162/2016
В отношении Высоцкого В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-162/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Боготольском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мустафиным Г.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Высоцким В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.11.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.11.2016 г. г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мустафина Г.В.,
при секретаре Пестеревой А.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя Боготольского межрайонного прокурора Фадеева В.В.,
обвиняемого Высоцкий В.Ю.,
защитника адвоката Морозовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Высоцкий В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
29.09.2016 года около 12 часов 15 минут на территории, расположенной в 60 метрах в северном направлении от дома <адрес>, Высоцкий В.Ю. с корыстной целью совершения хищения, при помощи грузового автомобиля с краном марки <данные изъяты>, под управлением водителя, не посвященного в его намерения, погрузил в кузов указанного автомобиля металлический передвижной гараж, принадлежащий Ю.А., стоимостью <данные изъяты> и вывез его на участок местности по адресу: <адрес>, тем самым тайно с корыстной целью похитил его. Похищенным Высоцкий В.Ю. распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ю.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, Высоцкий В.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
По ходатайству обвиняемого Высоцкий В.Ю. и защитника проведено предварительное слушание для ре...
Показать ещё...шения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В судебном заседании адвокат Морозова Т.В. представила заявление потерпевшей Ю.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Заявление мотивировано тем, что ущерб потерпевшей возмещён в полном объёме, претензий не имеет, последствия прекращения ей разъяснены и понятны.
Потерпевшая Ю.А., уведомлённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, просила провести предварительное слушание в её отсутствие, подтвердила написание заявления.
Обвиняемый Высоцкий В.Ю., адвокат Морозова Т.В. согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела. Последствия удовлетворения ходатайства, прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, Высоцкий В.Ю. разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, государственного обвинителя Фадеева В.В., заявившего об отсутствии законных оснований для возражения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела, заявления потерпевшей, видно, что причинённый потерпевшей ущерб возмещён, вред ей заглажен, обвиняемый и потерпевшая примирились. Преступление, в совершении которого обвиняется Высоцкий В.Ю., относится к категории средней тяжести, вину он признал полностью, ранее не судим, в целом характеризуются положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, причинённый преступлением, что нашло отражение в обвинительном заключении и представленных материалах. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Высоцкий В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Высоцкий В.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: передвижной металлический гараж – оставить по принадлежности Ю.А.
Копию постановления направить сторонам по делу.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г.В. Мустафин
Свернуть