Высоких Улита Осиповна
Дело 2-1342/2018 ~ М-1216/2018
В отношении Высоких У.О. рассматривалось судебное дело № 2-1342/2018 ~ М-1216/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Горянинской Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Высоких У.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Высоких У.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2018 года г.Усть-Кут
Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Горянинская Л.А., при секретаре Белянцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/2018 по иску Высоких Улиты Осиповны к ООО «Бирюса+», Караулову Сергею Георгиевичу, Караулову Владимиру Георгиевичу, Баркарь Людмиле Георгиевне об определении порядка оплаты за предоставленные коммунальные услуги, обязании выдать отдельный платежный документ
У С Т А Н О В И Л:
Истец Высоких У.О. обратилась в суд с указанным иском.
11 октября 2018 года в 10 часов 15 минут истец Высоких У.О. не явилась в судебное заседание, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
16 октября 2018 года в 09 часов 15 минут истец Высоких У.О. повторно не явилась в судебное заседание, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то заявление Высоких У.О. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Высоких Улиты Осиповны к ООО «Бирюса+», Караулову Сергею Георгиевичу, Караулову Владимиру Георгиевичу, Баркарь Людмиле Георгиевне об определении порядка оплаты за предоставленные коммунальные услуги, обязании выдать отдельный платежный документ оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вы...
Показать ещё...зову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о возобновлении рассмотрения его заявления по существу в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ, представив бесспорные доказательства уважительности причин неявки в каждое из судебных заседаний и невозможности сообщения о них суду.
Судья : Л.А. Горянинская
Свернуть