Высотин Гаврил Александрович

Гражданское дело № 2-393/2024

24RS0050-01-2024-000585-72

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2024 г. с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Высотиной Ольге Гавриловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего наследодателя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что 27.12.2019 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №. В соответствии с п. 1,2,4 раздела 1 Индивидуальных условий кредитного Соглашения Кредитор предоставил Заемщику кредит на сумму 168 220 рублей 13 копеек на срок до 27.12.2024, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,9% годовых. Согласно п. 6 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения платеж осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами по 20-м числам. Кредитор свои обязательства в соответствии с Соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 2618 от 27.12.2019 и выпиской по лицевому счету. В соответствии с п. 12 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения составляет: по п. 12.1.1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; по п. 12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства). В соответствии с расчетом за...

...долженности по состоянию на 03.06.2024 задолженность по соглашению № 1949081/0185 от 27.12.2019 составляет 67 490 рублей 59 копеек, из них: 48 355 рублей 58 копеек – размер срочной задолженности по основному долгу; 15 847 рублей 23 копейки – размер просроченной задолженности по основному долгу; 2 581 рубль 26 копеек – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 632 рубля 12 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга по кредиту; 74 рубля 40 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по плате процентов за пользование кредитом.

Кроме того, 30.12.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № 2049081/0129. В соответствии с п. 1, 2, 4 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения сумма кредитного лимита составляет 39 275 рублей 56 копеек на срок 30 декабря 2025 года. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,5% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования Соглашения платеж осуществляется по 20-м числам ежемесячно аннуитентными платежами. Кредитор свои обязательства в соответствии с Соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 159644 от 30.12.2020 и выпиской по лицевому счету. В соответствии с п. 12 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения составляет: по п. 12.1.1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; по п. 12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства). В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 03.06.2024 задолженность по соглашению № 2049081/0129 от 30.12.2020 составляет 23 533 рубля 34 копейки, из них: - 19 319 рублей 13 копеек – размер срочной задолженности по основному долгу, 3 329 рублей 87 копеек – размер просроченной задолженности по основному долгу, 729 рублей 46 копеек – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 133 рубля – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 21 рубль 88 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был застрахован по программе коллективного страхования заемщиков, согласно заявлению на присоединение к Программе страхования №5 от 27.12.2019 (по соглашению № 1949081/0185), от 30.12.2020 (по соглашению № 2049081/0129). Банк обращался в АО СК «РСХБ-Страхование» с целью получения страховой выплаты, однако страховщик сообщил Банку о непризнании заявленного события страховым случаем, поскольку заболевание, явившееся причиной смерти ФИО2, диагностировано до присоединения к программе страхования. В связи с чем, основания для обращения с требованием к страховой компании о взыскании страховой выплаты у Банка отсутствуют. Согласно ответу Нотариуса ФИО4 на претензию Банка исх. № 78 от 31.01.2024 на имущество умершего ФИО2 открыто наследственное дело № на основании заявления наследника о принятии наследства.

Просят взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1949081/0185 от 27.12.2019 в размере 67 490 рублей 59 копеек; задолженность по соглашению № 2049081/0129 от 30.12.2020 в размере 23 533 рублей 34 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 931 рубля.

В предварительном судебном заседании 09.08.2024 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Высотина Ольга Гавриловна (дочь умершего ФИО2, являющаяся единственным наследником).

Истец – представитель АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» Рупич А.В., действующая на основании доверенности от 26.09.2023, в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Высотина О.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями закона, о причинах неявки суду не сообщено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2).

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и(или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление, поступившее в Сухобузимский районный суд Красноярского края 01.07.2024, подано по месту нахождения наследственного имущества умершего заемщика ФИО2: <адрес>.

Ответчик Высотина О.Г., являющаяся дочерью умершей ФИО6, которая, в свою очередь, являлась наследником умершего супруга ФИО2, и не успевшая оформить при жизни свое наследство, согласно адресной справке зарегистрирована по месту жительства с 25.03.2011 по настоящее время по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении правил подсудности, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес>) по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Высотиной Ольге Гавриловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.В. Белобородова

Копия верна

Судья: Е.В. Белобородова