Выставкин Геннадий Анатольевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Крицыной А.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Мирошниченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4 При жизни тому принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при домовладении № по <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>. Данные земельные участки принадлежали ФИО4 на основании свидетельства о праве на собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником к имуществу умершего является он, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. При этом в свидетельство о праве на наследство по закону земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. нотариусом включен не был, поскольку ФИО4 надлежащим образом данный земельный участок оформлен не был.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явился, извещался су...

...дом о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.6/.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации С.Студенецкого сельсовета, умершему ФИО4 принадлежит земельный участок <данные изъяты> га, из которого <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га многолетние насаждения, <данные изъяты> га сенокос и <данные изъяты> га под постройками /л.д.8/.

Из справки администрации сельского поселения В.Студенецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, принадлежащий ФИО4 расположен по адресу: <адрес>

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, и имеет кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ГКН /л.д.7/.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 является наследником имущества после смерти ФИО4 Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенного по адресу: <адрес> /л.д.5/.

Других наследников к имуществу умершего ФИО4 нет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Истец с заявлением о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Дело № 5-114/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 октября 2017 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Парахин С.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Выставкина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес>, Выставкин Г.А. осуществил реализацию 0,5 л. спиртосодержащей продукции ФИО6. за 100 рублей без документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции, для граждан.

В судебном заседании Выставкин Г.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ признал.

Представитель ОМВД России по Задонскому району Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правона...

...рушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Как следует из п. 7 ст. 2 указанного Федерального закона, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Осуществление Выставкиным Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, продажи спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литров, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, при изъятии вещей, орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, присутствие понятых или применение видеозаписи обязательно в соответствии со ст. 25.7. КоАП РФ.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений Выставкина Г.А., следует, что у ФИО6, в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, была изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 л., заполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртного в количестве 0,5 л., которую ей продал за 100 рублей Выставкин Г.А., проживающий по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость, содержание этилового спирта составляет 41,1 %об.

Данное заключение суд принимает в качестве доказательства, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ.

Согласно письменным объяснениям ФИО6 она ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес> приобрела у Выставкина Г.А. бутылку заполненную спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра за 100 рублей.

Из объяснений ФИО4 и ФИО5 следует, что они были приглашены в качестве понятых при изъятии у ФИО6 пластиковой бутылки заполненной 0,5 литра спиртосодержащей жидкости. ФИО6 поясняла, что данную бутылку она купил у Выставкина Г.А. за 100 рублей.

Согласно акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ бутылка из пластика объемом 1,5 л., заполненная спиртосодержащей жидкостью хранится в комнате хранения вещественных доказательств в здании ООП ОМВД России по Задонскому району.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. Действия Выставкина Г.А. верно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена.

При назначении административного наказания учитывается личность Выставкина Г.А., характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Выставкина Г.А., суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Выставкина Г.А., не усматривается.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить Выставкину Г.А. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере (1500 рублей) с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находились в незаконном обороте, то соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Одновременно с этим на основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Следовательно, изъятая по протоколу от 24 июля 2017 года продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Выставкина Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией и последующим уничтожением 1 пластиковой бутыли емкостью 1,5 л., заполненной спиртосодержащей жидкостью, изъятой по протоколу изъятия от 24.07.2017г., находящейся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств (здание ООП ОМВД России по Задонскому району).

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (ОМВД России по Задонскому району), номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в отделение Липецк г. Липецк; БИК 044206001; КБК 18811690050056000140; КПП 480801001; ИНН 4808001002; ОКТМО 42624101001.

Исполнение постановления в части конфискации и последующего уничтожения 1 пластиковой бутыли емкостью 1,5л., заполненной спиртосодержащей жидкостью, находящейся на хранении в здании ООП ОМВД России по Задонскому району, возложить на ОМВД России по Задонскому району.

Разъяснить Выставкину Г.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить Выставкина Г.А. о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Судья