Выставкина Наталья Владимировна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2016 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Токаревой Л.В.,

при секретаре Ворониной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061 по иску Выставкиной Н.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил :

Выставкина Н.В. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что 30 августа 1995 года постановлением № 1753 главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского район был зарегистрирован ГСК-41 «Чернобылец», о чем 28.11.2002 г. была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Постановлениями № 1447 от 27.06.1996 года, № 2610 от 20.11.1997 года, № 1643 от 16.07.1999 года, № 1914 от 13.08.1999 года администрации МО город Новомосковск и Новомосковский район ГСК № 41 «Чернобылец» был предоставлен земельный участок под строительство гаражей по <адрес>. Постановлением главы МО город Новомосковск и Новомосковский район от 17.02.2000 года «О регистрации изменений в Уставе гаражно-строительного кооператива № 41 «Чернобылец» зарегистрированы изменения в уставе в части наименования юридического лица – «Потребительский гаражно-строительный кооператив № 41 «Чернобылец». На территории ПГСК-41 «Чернобылец» на выделенном земельном участке ею на собственные средства был построен гараж № в блоке №. Она несет расходы по содержанию гаража, хранит в нем машину и личное имущество, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК-41 «Чернобылец», членом которого является. В настояще...

...е время из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности, распоряжаться гаражом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>.

Истец Выставкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - председатель ПГСК-41 «Чернобылец» Милешин В.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации города Новомосковска и Новомосковского района от 30.08.1995 г. № 1753 был зарегистрирован гаражно-строительного кооператив «Чернобылец» с видами деятельности согласно Уставу. Постановлением главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 17.02.2000 года «О регистрации изменений в Уставе гаражно-строительного кооператива № 41 «Чернобылец» зарегистрированы изменения в уставе в части наименования юридического лица – «Потребительский гаражно-строительный кооператив № 41 «Чернобылец». (л.д. 8, 9-19, 25-34).

Согласно постановлению главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района от 27.06.1996 года № 1447 «О предоставлении ГСК-41 «Чернобылец» земельного участка под строительство гаражей на <данные изъяты> машино-мест по <адрес>» ГСК-41 «Чернобылец» из состава городских земель предоставлен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> га для строительства гаражного комплекса на <данные изъяты> машиномест по <адрес> (л.д. 21).

Согласно постановлению главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района от 20.11.1997 года № 2610 «О предоставление ГСК-41 «Чернобылец» дополнительного земельного участка под строительство гаражей по <адрес>» ГСК-41 «Чернобылец» из состава городских земель предоставлен в пользование дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> га для формирования сдвоенного нижнего ряда гаражей (согласно прилагаемой схемы) (л.д. 22).

Согласно постановлению главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 16.07.1999 года № 1643 «О предоставлении дополнительного земельного участка ГСК-41 «Чернобылец» для строительства гаражей в ЗМР по <адрес>» ГСК-41 «Чернобылец» из состава городских земель предоставлен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду на <данные изъяты> года для строительства капитальных индивидуальных гаражей по <адрес> в ЗМР (л.д. 23).

Согласно постановлению главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 13.08.1999 года № 1914 «О предоставлении дополнительного земельного участка ГСК-41 «Чернобылец» для строительства гаражей в ЗМР по <адрес>» ГСК-41 «Чернобылец» из состава городских земель предоставлен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства капитальных индивидуальных гаражей по <адрес> в ЗМР в бессрочное (постоянное) пользование (л.д. 24).

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания представителей членов ПГСК-41 «Чернобылец» от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об избрании Милешина А.В. председателем правления ПГСК-41 «Чернобылец» (л.д. 46).

Согласно справке, выданной председателем ПГСК 41 «Чернобылец» Милешиным В.А., на основании решения общего собрания ПГСК 41 «Чернобылец» Выставкина Н.В. была принята в члены ПГСК, где своими силами и за счет собственных средств построила гараж № в блоке №. Задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д. 45).

В настоящее время Выставкина Н.В. на территории ПГСК-41 «Чернобылец», расположенного по <адрес>, имеет гараж № в блоке № общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается кадастровым и техническим паспортами здания, выданными межрайонным отделом № 2 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области и НО ТФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 36-37, 38-44).

Согласно корректуре топоплана земельного участка размещение гаража № в блоке № ПГСК-41 «Чернобылец» согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новомосковск (л.д. 35).

Как следует из уведомлений Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты – гараж и земельный участок, <адрес> (л.д. 47,48).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку земельный участок, на котором истцом построен гараж, отведен для этих целей в законном порядке ПГСК-41 «Чернобылец», зарегистрированному в качестве юридического лица, Выставкина Н.В. является членом ПГСК-41 «Чернобылец», задолженности перед кооперативом по уплате взносов не имеет, прав иных лиц возведенным объектом недвижимого имущества не нарушено, место размещения согласовано в установленном законом порядке, то за Выставкиной Н.В. следует признать право собственности на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Выставкиной Н.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Выставкиной Н.В. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, блок №, расположенный по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда направить в Управление Росреестра по Тульской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2016 года.

Председательствующий

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Плаховой К.О.,

с участием

истца Выставкиной Н.В.,

представителя ответчика по доверенности Косячковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-396/2017 по иску Выставкиной Н.В. к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение мер социальной поддержки,

установил:

Выставкина Н.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» с указанным иском. Просит признать за ней право на получение мер социальной поддержки в соответствии со ст.7 Закона Тульской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области» №493-ЗТО от 28 декабря 2004 года.

В судебном заседании Выставкина Н.В. отказалась от исковых требований по тем основаниям, что имеет аналогичную льготу по Федеральному закону №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской федерации» как инвалид 3 группы.

Представитель ответчика по доверенности Косячкова Е.В. возражений не имела, пояснив, что получение мер социальной поддержки одновременно по федеральному и региональному законодательству не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Суд принимает отказ от иска истцом, поскольку отказ не противоречи...

...т закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу Выставкиной Н.В. последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Выставкиной Н.В. к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение мер социальной поддержки, и производство по этому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий