Вытяганец Евгений Викторович

УИД 91RS0019-01-2024-006556-72 Дело №2-708/2025 (2-4412/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ломовского И.В.

при помощнике судьи Куприяновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Вытяганец Инны Анатольевны к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Аккузиной Нине Анатольевне, Омельянову Николаю Викторовичу, третьи лица: Вытяганец Евгений Викторович, Романенко Маргарита Евгеньевна, Митрофанова Екатерина Евгеньевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2024 года Вытяганец И.А. обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском, в котором просила определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/6 доле каждому сособственнику, включить 1/6 долю жилого помещения в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать истца принявшей наследство после смерти наследодателя на 1/6 долю квартиры и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Мирновский с/с, признать за Вытяганец И.А. право собственности на 1/6 долю квартиры, а также на земельный участок с кадастровым номером № в целом.

Требования мотивированы тем, что после смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде доли квартиры и земельного участка. В виду того, что наследственное имущество в установленном законом порядке за н...

...аследодателем не зарегистрировано, истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса.

Протокольным определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 17.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Протокольным определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 17.03.2025 Омельянов Николай Викторович исключен из числа третьих лиц и привлечен к участию в качестве соответчика.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Митрофанова Е.Е. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила исковые требования рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает заявленным требованиям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно распоряжению (приказу) органа приватизации от 12.07.1993, Волосновой А.Я. и членам ее семьи Вытяганец Е.В., Вытяганец И.А., Вытяганец М.Е., Вытяганец Е.Е., а также Омельянову Н.В. на праве общей частичной (так в указано в свидетельстве) собственности предоставлена квартира по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о праве собственности от 12.07.1993.

Доли сособственников в праве на квартиру не указаны.

Согласно информации, предоставленной ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от 06.12.2024, согласно данных инвентарного дела №07-01845 на объект недвижимости по адресу: <адрес>, на момент 01.01.2013 зарегистрировано право собственности по 1/6 доле за гр. Волосновой А.Я., Омельяновым Н.В., Вытяганец Е.В., Вытяганец И.А., Вытяганец М.Е., Вытяганец Е.Е. на основании свидетельства о праве собственности.

Как следует из записей в похозяйственной книги администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым №71 по адресу: <адрес> значатся записанными Волоснова А.Я., Омельянов Н.В., Вытяганец Е.В., Вытяганец И.А., Вытяганец М.Е., Вытяганец Е.Е.

Согласно выписке их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером 90:12:090202:670, площадью 40,9 кв.м., по адресу: <адрес>, зарегистрировано только за ФИО2 Зарегистрированные права иных сособственников отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из положений ст. 65.1 Жилищного кодекса Украины, действующего на момент приватизации, правом приватизации жилого помещения обладали наниматели постоянно проживающие в приватизируемом жилом помещении.

В порядке бесплатной приватизации государственного жилищного фонда в общую долевую собственность, в силу положений законодательства Украины, действовавшего на территории Республики Крым на момент возникновения права собственности сторон на квартиру, являлась личным имуществом каждого участника приватизации в равных долях.

Право собственности на объекты недвижимости на территории Республики Крым до 2014 года подтверждалось свидетельством о праве собственности, записями в БТИ, а также документами, подтверждающими факт передачи квартиры в собственность в порядке приватизации.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ст. 8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

В соответствии с п. 20 ч. 1 Постановления Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» одним из таких документов является решение о приватизации, в том числе жилого помещения.

Из указанного следует, что Волосновой А.Я. при жизни на праве собственности принадлежала 1/6 доля квартиры по адресу: <адрес>, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, поскольку имеется решение о приватизации.

Кроме того, в силу части 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

В связи с указанными нормами права, права общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> подлежит установлению по 1/6 доле каждому.

Таким образом, на основании свидетельства о праве собственности от 12.07.1993 Волосновой А.Я., Омельянову Н.В., Вытяганец Е.В., Вытяганец И.А., Вытяганец М.Е., Вытяганец Е.Е. принадлежит по 1/6 доле права на квартиру по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что 22.03.2007 на основании распоряжения Симферопольской райгосадминистрации №1167-р от 09.06.2005 на имя Волосновой А.Я. выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок серии ЯИ №530897, расположенное на территории Мирновского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым, для введения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 2,5954 га.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.12.2024, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 25954 +/-1410, по адресу: <адрес>, Мирновский с/с, на праве собственности принадлежит Волосновой А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из чего следует, что земельный участок с кадастровым номером № в установленном законом порядке зарегистрирован за Волосновой А.Я.

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму нотариуса Мущеровой В.Е. от 09.12.2024, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым 04.07.2024 предоставила справку о том, что на момент смерти с ФИО6 по адресу: <адрес> числились: Омельнов Н.В., внучка Романенко (до брака Вытяганец) М.Е., правнучка Романенко А.С., внучка Митрофанова (до брака Вытяганец) Е.Е., правнучка Митрофанова Д.Д., правнучка Митрофанова Б.Д., правнучка Романенко Н.С., правнук Митрофанов Я.Д., правнук Романенко И.С., правнук Митрофанов Я.Д., правнук Романеко С.С.

Из заявления нотариально удостоверенного заявления Омельянова Н.В. предоставленного суду следует, что он не относится к наследникам по закону после смерти ФИО6, в зарегистрированном браке никогда не состоял, подтвердил, что дочь наследодателя Вытяганец И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживала с наследодателем на момент ее смерти по адресу: <адрес>, вела с ней совместное хозяйство, вступила во владение наследственным имуществом. Исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал их удовлетворению.

Аналогичные заявления поступили от Романенко (до брака Вытяганец) М.Е., 26.06.1991 года рождения, Митрофановой (до брака Вытяганец) Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Аккузина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь наследодателя, в заявлении от 24.01.2025 указала, что ей известно, что она является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6, сообщила, что наследство после смерти матери не принимала, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала. Исковые требования Вытяганец И.А. поддержала в полном объеме, не возражала их удовлетворению.

Истец Вытяганец И.А., обращаясь с иском в суд и указывая, что фактически приняла наследство после смерти матери Волосновой А.Я. отметила, что фактическое принятие заключается в том, что на протяжении всего времени со дня смерти матери открыто пользуется наследством, владеет и управляет им, приняла кухонную утварь, посуду, предметы мебели.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом представленных Вытяганец И.А. в материалы дела документов, подтверждающих то, что ею были совершены действия по управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, которыми она выразила волю на принятие наследства и приняла его, суд приходит к выводу о том, что она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, считается фактически принявшей наследство в виде 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 25954 +/-1410, по адресу: <адрес>, Мирновский с/с после смерти матери ФИО6

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также отсутствие у истца реальной возможности получить свидетельство о праве на наследство, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства и признании за ним права собственности спорный объекты недвижимости после смерти ФИО6

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Вытяганец Инны Анатольевны к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Аккузиной Нине Анатольевне, Омельянову Николаю Викторовичу, третьи лица:, Вытяганец Евгений Викторович, Романенко Маргарита Евгеньевна, Митрофанова Екатерина Евгеньевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности – удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., по 1/6 доли каждому: Волосновой Алле Яковлевне, Омельянову Николаю Викторовичу, Вытяганец Евгению Викторовичу, Вытяганец Инне Анатольевне, Романенко Маргарите Евгеньевне, Митрофановой Екатерине Евгеньевне.

Включить 1/6 долю на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером 90:12:090501:1264, площадью 25954 +/-1410, по адресу: <адрес>, Мирновский с/с.

Признать за Вытяганец Инной Анатольевной право собственности на 1/6 долю жилого помещения – квартиры общей площадью 40,9 кв.м., по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вытяганец Инной Анатольевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:090501:1264, площадью 25954 +/-1410, по адресу: <адрес>, Мирновский с/с в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может бать обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ломовский

Мотивированное решение принято 22 апреля 2025 года.