Вьюгина Лариса Викторовна

№ 2-652/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» апреля 2013 года город Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Корижиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Д» к "В", "А", "Д" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В исковом заявлении указал, что ответчики проживают в квартире <данные изъяты> Собственниками указанного жилого помещения являются "В", "В" и "Б" по 1/3 доли в праве собственности. Жилой дом находится в управлении ООО УК «Д», которая предоставляет жильцам коммунальные услуги. По состоянию на 1 декабря 2012 года со стороны ответчиков образовалась задолженность в сумме 48.620 рублей 14 копеек, которую истец просит с них взыскать. Также с ответчиков просит взыскать пени за просрочку платежей в сумме 1.462 рубля 19 копеек, возместить судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1.702 рубля 47 копеек.

Представитель ООО УК «Д» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Ответчица "В" в судебном заседании против исковых требований не возражала, представила суду квитанцию и чек об оплате части задолженности за жилищно-коммунальные услуги от 15 апреля 2013 года в сумме 40.000 рублей.

Ответчики "А" и "Д" в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно по месту жительс...

...тва, об отложении дела суд не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <данные изъяты>, что подтверждается справкой с места жительства, являются пользователями коммунальных услуг. Квартира находится в собственности "В", <данные изъяты>, "В", <данные изъяты>, и "Б", <данные изъяты>, по 1/3 доли в праве собственности.

"В" и "Б" не достигли возраста наступления гражданской дееспособности, предусмотренной ст. 21 ГК РФ.

"А" и "Д" являются членами семьи собственника "В"

В соответствии с ч. 3 ст. 30, части 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного имущества и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ, собственники жилых помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно истории начислений за период с мая 2012 года по март 2013 года со стороны ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 48.620 рублей 14 копеек. Ответчица представила суду квитанцию и чек об оплате части долга в сумме 40.000 рублей. В этой связи с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать оставшуюся задолженность в сумме 8.620 рублей 14 копеек.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность лица, несвоевременного внесшего плату за жилое помещение, по уплате пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 1.462 рубля 19 копеек.

Поскольку ответчица "В" оплатила часть задолженности за жилищно- коммунальные услуги 15 апреля 2013 года, то есть уже после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1.702 рубля 47 копеек, по 567 рублей 49 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с "В", "А", "Д" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Д» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 8.620 (восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 14 копеек, пени в сумме 1.462 (одна тысяча четыреста шестьдесят два) рубля 19 копеек.

Взыскать с "В" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Д» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 567 (пятьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек.

Взыскать с "А" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Д» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 567 (пятьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек.

Взыскать с "Д" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Д» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 567 (пятьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено «19» апреля 2013 года.