Вьюников Евгений Викторович

Дело №

УИД: 91RS0№-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Хулапова Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, представителя органа, составившего административный протокол – ФИО3, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>АР Крым Украина, гражданина Российской Федерации (паспорт серия 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-004), зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-т. Победы, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 40 мин., в ходе мониторинга видеохостинга «Ютуб», при просмотре видеозаписи по электронному адресу: https://www.youtube.com/watch?v=tiSOB4zYAP8, установлен факт публичной демонстрации татуировок на теле, которые согласно заключения эксперта является символикой использовавшийся Национал-социалистической немецкой рабочей партией, а так же войсками СС с 1920 по 1945 год. У казанная видеозапись понравилась обширному кругу пользователей видеохостинга «Ютуб». Видеозапись размещена для неограниченного круга лиц. В соответствии с пп.9, п. 1, ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью является использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организа...

...ций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. При этом в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, а усматриваются признаки административного правонарушения предусматривает административную ответственность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал, раскаялся.

В судебном заседании представитель органа, составившего административный протокол, опер уполномоченный ЦПЭ МВД по <адрес> – ФИО3, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку вина последнего в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается предоставленными суду доказательствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 40 мин., в ходе мониторинга видеохостинга «Ютуб», при просмотре видеозаписи по электронному адресу: https://www.youtube.com/watch?v=tiSOB4zYAP8, установлен факт публичной демонстрации татуировок на теле, которые согласно заключения эксперта является символикой использовавшийся Национал-социалистической немецкой рабочей партией, а так же войсками СС с 1920 по 1945 год. У казанная видеозапись понравилась обширному кругу пользователей видеохостинга «Ютуб». Видеозапись размещена для неограниченного круга лиц. В соответствии с пп.9, п. 1, ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью является использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, справкой по результатам проведенного ОРМ (наблюдение) от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами, видеозаписью, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 3 КоАП РФ.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая признание вины, пренебрежительное отношение ФИО1 к законодательству о противодействии экстремистской деятельности в Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток с конфискацией предмета административного правонарушения виде удаления со страницы фотоизображения с запрещенной символикой, которое будет достигать целей, установленных в КоАП РФ при разрешении вопроса о назначении административного наказания, в том числе, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.3, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>АР Крым Украина, гражданина Российской Федерации (паспорт серия 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-004), зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-т. Победы, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с конфискацией предмета административного правонарушения виде удаления со страницы фотоизображения с запрещенной символикой.

Срок административного наказания в виде административного ареста, исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья Г.А. Хулапова

Дело №

91RS0№-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года <адрес>

Судья Киевского районного суд <адрес> Республики Крым (<адрес>) Хулапова Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым Украина, гражданина Российской Федерации (паспорт серия 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-004), зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-т. Победы, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, –

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 ч. 40 мин., в ходе мониторинга видеохостинга «Ютуб», при просмотре видеозаписи по электронному адресу: https://www.youtube.com/watch?v=tiSOB4zYAP8, установлен факт неоднократных негативных высказываний в адрес Президента Российской Федерации, а именно выражения «Путлер», негативных высказываний в адрес должностных лиц правоохранительных органов, то есть публичных действий направленных на распространение информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушен...

...ие, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя органа, составившего административный протокол – оперуполномоченного ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам проведенного ОРМ (наблюдение) от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым Украина, гражданина Российской Федерации (паспорт серия 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-004), зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-т. Победы, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН 7706808297, КПП 910201001, БИК 013510002, ОКТМО 35701000, банк получателя в отделении Республики Крым Банка России//УФК по <адрес>: р/с 40№, УИН: 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Хулапова