Вьюнник Петр Васильевич
Дело 2-1379/2020 ~ М-807/2020
В отношении Вьюнника П.В. рассматривалось судебное дело № 2-1379/2020 ~ М-807/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Семеновым В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вьюнника П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вьюнником П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1379/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Белгород 20 апреля 2020 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Родославском А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Вьюнника Петра Васильевича к Денисову Евгению Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),
У С Т А Н О В И Л :
Дело инициировано иском Вьюнника П.В. о взыскании с Денисова Е.А. возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 216329 руб., а также возмещения расходов по оплате услуг эксперта 6000 руб., представителя 15000 руб., почтовых расходов 62 руб. и уплате государственной 5570 руб.
Стороны, извещенные о рассмотрении дела, в судебные заседания 16 и 20 апреля 2020 года не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о разбирательстве дела без их участия.
Поэтому в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Вьюнника Петра Васильевича к Денисову Евгению Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них ...
Показать ещё...суду.
СвернутьДело 2-3396/2020
В отношении Вьюнника П.В. рассматривалось судебное дело № 2-3396/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Семеновым В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вьюнника П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вьюнником П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-3396/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 03 сентября 2020 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Чернобай П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюнника Петра Васильевича к Денисову Евгению Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),
с участием истца Вьюнника П.В., его представителя Гончаровой Э.В. и ответчика Денисова Е.А.,
У С Т А Н О В И Л :
08 мая 2019 года в результате ДТП совершенного по вине водителя Денисова Е.А. повреждено транспортное средство (ТС) Сузуки (Suzuki Grand Vitara), принадлежащее Вьюннику П.В.
Дело инициировано иском Вьюнника П.В. о взыскании с Денисова Е.А. возмещения ущерба, причиненного повреждением ТС, 216329,94 руб. (стоимость ремонта ТС 173927 руб. + утрата товарной стоимости ТС 42402,94 руб.) и возмещения расходов 26632 руб. (6000 руб. на эксперта + 62 руб. на почтовые расходы + 15000 руб. на представителя + 5570 руб. государственная пошлина).
В судебном заседании Вьюнник П.В. и его представитель Гончарова Э.В. иск поддержали.
Ответчик Денисов Е.А. иск признал.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик самостоятельно добровольно заявил о признании иска, пояснив в судебном заседании, что какого-...
Показать ещё...либо воздействия на него оказано не было, он понимает положения статей 39, 173 ГПК РФ и осознает последствия признания иска.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Денисова Евгения Алексеевича в пользу Вьюнника Петра Васильевича возмещение ущерба 216329,94 руб. и возмещение судебных расходов 26632 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
СвернутьДело 13-1331/2020
В отношении Вьюнника П.В. рассматривалось судебное дело № 13-1331/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июня 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Семеновым В.И.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вьюнником П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель