Вызулин Евгений Сергеевич
Дело 2а-1369/2025 ~ М-738/2025
В отношении Вызулина Е.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1369/2025 ~ М-738/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Суровым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вызулина Е.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вызулиным Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
0б оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-1369/2025
УИД №RS0№-52
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 марта 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к ФИО3 № по <адрес> о возврате налогового вычета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 № по <адрес> о возложении обязанности на налоговый орган возвратить сумму социального вычета в части расходов на оплату медицинских услуг в размере 4 028.00 руб.
Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ по телекоммуникационным каналам связи представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за налоговый период 2022 год. В декларации заявлен социальный налоговый вычет в части расходов на оплату медицинских услуг в размере 4 028.00 руб. за 2022 год, подлежащая возврату из бюджета.
Основанием для обращения в суд послужило не проведение налоговым органом в отношении административного истца мероприятий по возврату денежных средств в размере 4 028.00 рублей.
В судебное заседание ФИО2 не явился, уведомлен о времени и месте его проведения надлежащим образом, согласно просительной части иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
ФИО3 № по <адрес> в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что денежные средства в размере 4 028.00 руб. возвращены на расчетный сче...
Показать ещё...т административного истца.
Согласно части 1 статьи 140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причины их неявки неуважительными (части 2, 6,7 статьи 150 КАС РФ).
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), установлена обязанность налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 219 НК РФ налогоплательщик - физическое лицо имеет право на получение социального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в сумме, уплаченной им в налоговом периоде за медицинские услуги, оказанные медицинскими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность и имеющими соответствующие лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданные в соответствии с законодательством РФ, а также при представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы, в частности, на оказанные медицинские услуги.
Подтверждением расходов по оплате медицинских услуг, является справка об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы Российской Федерации, форма которой и порядок выдачи налогоплательщикам утверждены совместным Приказом Минздрава ФИО3 и МНС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 289/БГ-3-04/256.
Справка заполняется всеми учреждениями здравоохранения, имеющими лицензию на осуществление медицинской деятельности, выдается после оплаты медицинской услуги и при наличии документов, подтверждающих произведенные расходы, по требованию налогоплательщика, производившего оплату медицинских услуг.
Согласно пункту 2 статьи 219 НК РФ социальные налоговые вычеты, предусмотренные пунктом 1 статьи 219 НК РФ, предоставляются при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено данной статьей.
Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ по телекоммуникационным каналам связи представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за налоговый период 2022 год. В декларации заявлен социальный налоговый вычет в части расходов на оплату медицинских услуг.
В декларации заявлена сумма налога в размере 4 028.00 руб. за 2022 год, подлежащая возврату из бюджета.
Инспекцией по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, поданному в составе декларации, произведен возврат на сумму 4 028.00 руб. за 2022 год (исполнение от ДД.ММ.ГГГГ №).
Данная сумма была направлена в АО "ТИНЬКОФФ ФИО4" на расчетный счет налогоплательщика.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о возложении на налоговый орган обязанности возврата суммы социального налогового вычета в части расходов на оплату медицинских услуг в размере 4 028.00 руб., - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Свернуть