Яблочкина Юлия Геннадьевна
Дело 2-2046/2015 ~ М-1671/2015
В отношении Яблочкиной Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2046/2015 ~ М-1671/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Завистяевым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яблочкиной Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яблочкиной Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2046/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
председательствующего судьи Завистяева И.В.
при секретаре судебного заседания Железняковой Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2046/15 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Яблочкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Яблочкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, а именно о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 774765 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16947 рублей 66 копеек, а также обращении взыскания на автомобиль Хендэ IX35, 2013 года выпуска VIN №, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 1079000 рублей..
Ответчик Яблочкина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующее.
Положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как прекращение производства по делу отказом (частичным отказом) от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных част...
Показать ещё...ью 2 названной статьи Кодекса.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу либо в отдельной части заявленных требований в случае, если истец отказался от иска (частично отказался от иска) и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление представителя истца об частичном отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им.
Суд проверяет полномочия представителя истца на частичный отказ от иска, предусмотренные доверенностью.
При этом, согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу, сторонам последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ АО «Кредит Европа Банк» от исковых требований к Яблочкиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 774765 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16947 рублей 66 копеек, а также обращении взыскания на автомобиль Хендэ IX35, 2013 года выпуска VIN TMAJU81BDDJ402222, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 1079000 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-2046/15 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Яблочкиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья -
Свернуть