Яблоков Ринат Касимович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А.

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 к Яблокову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 обратилось в суд с названным иском, указав, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 03.09.2020 года выдало кредит Я.Г.К. в сумме 221639 руб. 06 коп. на срок 60 месяцев под 14,03% годовых. дата Я.Г.К. умерла. Страхование жизни и здоровья должника не оформлялось. После смерти должника обязанность по погашению долга по кредитному договору не исполнялась, в связи с чем за период с 12.09.2022 года по 27.06.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 134784 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг-126380 руб. 79 коп.; просроченные проценты -8403 руб. 47 коп. Предполагаемым наследником умершей является супруг Яблоков Р.К. Согласно отчёту по карте, 23.08.2022 года, то есть после смерти Я.Г.К., с её банковской карты осуществлен перевод денежных средств на счет Яблокова Р.К. в сумме 9800 руб., в связи с чем Яблоков Р.К. является фактически принявшим наследство после смерти своей супруги Я.Г.К.. Банком ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоя...

...щего момента не выполнено.

На основании изложенного, ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № просило суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Яблокова Р.К. задолженность по кредитному договору № от 03.09.2020 года за период с 12.09.2022 года по 27.06.2023 года (включительно) в размере 134784 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг-126380 руб. 79 коп.; просроченные проценты- 8403 руб. 47 коп., а также судебные расходы в размере 3895 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в письменном заявлении указал, что наследственное имущество Яблоковой Г.К. состоит из прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с/с Чаадаевский, кадастровая стоимость которого согласно данным сайта Росреестра по состоянию на 2022 год составляет 156937 руб. 33 коп. Размер требований Банка не превышает стоимости наследственной массы, в связи с чем просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Яблокова Р.К. вышеуказанную задолженность по кредитному договору № от 03.09.2020 в размере 134784 руб. 26 коп. (в пределах стоимости наследственной массы).

Ответчик Яблоков Р.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 03.09.2020 года между ПАО Сбербанк и Я.Г.К.. заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования).

В соответствии с пунктами 1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составила 221639 руб. 06 коп. на срок 60 месяцев под 14,03% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5160 руб. 60 коп.

Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования, с содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан простой электронной подписью, на момент рассмотрения дела никем не оспорен, недействительным не признан.

Я.Г.К. умерла дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного дата.

Как следует из сведений, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел», наследственное дело к имуществу Я.Г.К. не заводилось.

Из выписки по счету Я.Г.К. следует, что после ее смерти дата был осуществлен перевод денежных средств в сумме 9800 руб. на счет ее супруга Яблокова Р.К., т.е. Яблоков Р.К. фактически принял наследство после смерти своей супруги.

Наследственное имущество Я.Г.К.. состоит в том числе из прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с/с Чаадаевский.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.07.2023 года № по состоянию на дата кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 156937 руб. 34 коп.

После смерти Я.Г.К.. возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом наследником не осуществляются.

Стоимость наследства превышает задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27.06.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 134784 руб. 26 коп., в том числе сумма основного долга - 126380 руб. 79 коп. и сумма начисленных процентов - 8403 руб. 47 коп.

Банком в адрес ответчика 17.05.2023 года направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Доказательств исполнения своих обязательств стороной ответчика не представлено. Возражений относительно размера задолженности в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, порядка их расчета от ответчика не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, поскольку ответчиком, принявшим наследство заемщика, обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 3895 руб. 69 коп. и подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 удовлетворить.

Взыскать с Яблокова Р.К. (паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 03.09.2020 года за период с 12.09.2022 года по 27.06.2023 года (включительно) в размере 134784 (сто тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) руб. 26 коп., в том числе просроченный основной долг-126380 руб. 79 коп.; просроченные проценты- 8403 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3895 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Беликова