Яцено Дмитрий Андреевич
Дело 2-950/2025 ~ М-401/2025
В отношении Яцено Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-950/2025 ~ М-401/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ануфриевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яцено Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яцено Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5075003287
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Рожковской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бабич Т. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ... к Администрации Рузского муниципального округа Московской области, Волнянкиной Т. В., Яценко Д. А., Львову М. Ф., Таракановой М. В. о признании утратившими права собственности на квартиру, признании домовладения домом отдельной блокированной жилой застройки, признании права собственности на доли дома блокированной застройки,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело № по исковому заявлению Бабич Т. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ... к Администрации Рузского муниципального округа Московской области, Волнянкиной Т. В., Яценко Д. А., Львову М. Ф., Таракановой М. В. о признании утратившими права собственности на квартиру, признании домовладения домом отдельной блокированной жилой застройки, признании права собственности на доли дома блокированной застройки,
В суд от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску Бабич Т. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ... к Администрации Рузского муниципального округа Московской области, Волнянкиной Т. В., Яценко Д. А., Львову М. Ф., Таракановой М. В. о признании утратившими права собственности на квартиру, признании домовладения домом отдельной блокированной жилой застройки, признании права собственнос...
Показать ещё...ти на доли дома блокированной застройки, так как истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Бабич Т. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ... к Администрации Рузского муниципального округа Московской области, Волнянкиной Т. В., Яценко Д. А., Львову М. Ф., Таракановой М. В. о признании утратившими права собственности на квартиру, признании домовладения домом отдельной блокированной жилой застройки, признании права собственности на доли дома блокированной застройки- прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья Н.Ю.Ануфриева
Свернуть