Ячменникова Зоя Петровна

№ 2-676/2024

УИД 68RS0024-01-2024-001335-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ореховой В.П. и Ячменниковой З.П. к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Представитель истцов Ореховой В.П. и Ячменниковой З.П. – Квасова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Х, в котором указала, что хх.хх.хххх умерла мать истцов Л.П.А., проживавшая на день смерти одна. После смерти Л.П.А. осталось наследство, земельный участок, площадью х кв.м, кадастровый номер х, местоположение: Х. После смерти матери, истцы в течение предусмотренного законом срока не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ вступили во владение наследственным имуществом, распорядились личными вещами матери, приняли меры по сохранению наследственного имущества, поддерживали дом и земельный участок в надлежащем порядке. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Орехова В.П. и Ячменникова З.П. являются наследниками после смерти Л.П.А., так как их сестры Никулова Т.П., Коробкова М.П. и Шувакина Н.П. отказываются от оформления наследства. Просит установить факт принятия Ореховой В.П. и Ячменниковой З.П. наследства в течение шес...

...ти месяцев после смерти матери Л.П.А. и признать за Ореховой В.П. и Ячменниковой З.П. право собственности на земельный участок, принадлежащий Л.П.А., умершей хх.хх.хххх.

Определением судьи от 13 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по Тамбовской области.

Истцы Орехова В.П. и Ячменникова З.П., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление представителя администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области Милованова С.А., в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Третьи лица Никулова Т.П., Коробковав М.П. и Шувакина Н.П., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Ореховой В.П. и Ячменниковой З.П.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель Управления Росреестра по Тамбовской области Утробкина Е.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, так как Управление Росреестра по Тамбовской области не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика, третьих лиц и представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истцов Ореховой В.П. и Ячменниковой З.П. – Квасова Е.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх х Л.П.А. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: Х, площадью х га (л.д. х).

Из архивной копии свидетельства х от хх.хх.хххх о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что Л.П.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью х га (л.д. х).

Согласно выписке из ЕГРН № Х от хх.хх.хххх, земельный участок площадью х кв.м, местоположение: Х, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером х, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. х).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх умерла Л.П.А., что подтверждается свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д. х).

Согласно информациям, представленным нотариусами Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю. и П.Л.П., наследственное дело к имуществу Л.П.А. не заводилось.

Из справки, выданной территориальным отделом Сосновский администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области х от хх.хх.хххх следует, что Л.П.А. на день своей смерти была зарегистрирована одна по адресу: Х (л.д. х).

Согласно справке, выданной территориальным отделом Сосновский администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области х от хх.хх.хххх, от имени Л.П.А. завещание в Дельнодубравском и Троицкоросляйском сельсоветах не удостоверялось (л.д. х).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления Ореховой В.П. и Ячменниковой З.П. следует, что они к нотариусу в течение шести месяцев после смерти матери не обращались, но фактически приняли наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Утверждения истцов о фактическом принятии наследства не противоречат материалам дела и подтверждаются показаниями свидетелей.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Т.Н. показала, что х

Свидетель Б.А.И. в судебном заседании показал, что х

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Суд приходит к выводу, что истцами приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства после смерти матери Л.П.А.., позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истцы действительно совершили действия, направленные на фактическое принятие наследства.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание Л.П.А. не составлялось, истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти матери.

То, что истец Орехова В.П. родная дочь умершей Л.П.А. подтверждается копией свидетельства о рождении Л.В.П. Х х от хх.хх.хххх, в котором в графе мать указана: Л.П.А.; впоследствии Л.В.П. заключила брак с О.М.А., ей присвоена фамилия Орехова (л.д. х).

То, что истец Ячменникова З.П. родная дочь умершей Л.П.А. подтверждается копией повторного свидетельства о рождении Л.З.П. Х х от хх.хх.хххх, в котором в графе мать указана: Л.П.А.; впоследствии Л.З.П. заключила брак с Я.П.В., ей присвоена фамилия Ячменникова (л.д. х).

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы Орехова В.П. и Ячменникова З.П. являются по закону наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти матери Л.П.А. в течение шести месяцев, суд считает необходимым установить факт принятия Ореховой В.П. и Ячменниковой З.П. наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери Л.П.А. и признать за ними в порядке наследования право собственности на земельный участок, принадлежащий Л.П.А.

Оценив каждое из представленных истцами доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, получены в предусмотренном законом порядке, не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования Ореховой В.П. и Ячменниковой З.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ореховой В.П. и Ячменниковой З.П. к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Ореховой В.П. и Ячменниковой З.П. наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери Л.П.А., умершей хх.хх.хххх.

Признать за Ореховой В.П., хх.хх.хххх года рождения, уроженкой Х, х, зарегистрированной по адресу: Х, и Ячменниковой З.П., хх.хх.хххх года рождения, уроженкой Х, х, зарегистрированной по адресу: Х, право собственности по 1/2 доле на земельный участок, площадью х кв.м, кадастровый номер х, категория земель: х, виды разрешенного использования: х, местоположение: Х, ранее принадлежавший Л.П.А., умершей хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцами Ореховой В.П. и Ячменниковой З.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2024 года.

Судья С.Н. Теплякова