Ячменёва Татьяна Михайловна

Дело № 2-11/2019

УИД: 75RS0006-01-2020-000696-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Акша 05 февраля 2021 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарович Т.А. к Администрации МР «Акшинский район», Ячменевой Т.М. о признании недействительным договора безмозмездного пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарович Т.А. обратилась в суд иском к Администрации МР «Акшинский район», Ячменёвой Т.М. с вышеуказанным иском.

В представленном суду письменном заявлении представитель истца – Бондарович Л.Н. (на основании доверенности) от заявленных исковых требований отказалась в связи с их добровольным исполнением, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Кроме того, просила взыскать с ответчиков судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере 6341 рубль и расходов по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Соболева Е.Н. (на основании ордера) заявление об отказе от иска поддержала.

Представитель ответчика – администрации МР «Акшинский район» Бутылкина Г.В. (на основании доверенности) не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, вопрос о распределении судебных издержек оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Ячменевой Т.М. – Ячменев Е.А (на основании доверенности) не возражал против принятия отказа от иска, согласен на прекращение производства по де...

...лу, возражал против взыскания судебных издержек, поскольку исковые требования Бондарович исполнены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истцу известны последствия отказа от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п.26. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что в данном случае истец отказался от иска в связи с исполнением исковых требований в добровольном порядке, понесенные истцом судебные издержки подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Бондарович Т.А. от исковых требований к Администрации МР «Акшинский район», Ячменевой Т.М. о признании недействительным договора безмозмездного пользования земельным участком.

Производство по гражданскому делу № 2-11/2021 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ответчиков администрации МР «Акшинский район», Ячменевой Т.М. в пользу Бондарович Т.А. судебные расходы в размере 9341 рубль в равных долях, по 4670 рублей 50 копеек с каждого.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд подачей частной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья: