logo

Яцких Людмила Станиславовна

Дело 2-155/2011 ~ М-142/2011

В отношении Яцких Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-155/2011 ~ М-142/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тербунском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Сенюковой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яцких Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яцких Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-155/2011 ~ М-142/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Тербунский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сенюкова Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Яцких Людмила Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в Тербунском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сенюковой Л.И.,

при секретаре Гольцовой Е.В.,

с участием истицы Яцких Л.С.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Тербунскому району Липецкой области Сущенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцких Л.С. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тербунскому району Липецкой области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Яцких Л.С. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тербунскому району Липецкой области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Свои требования обосновывала тем, что решением ГУ УПФ РФ по Тербунскому району от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Периоды работы истицы в должности секретаря Тербунского райкома ВЛКСМ по работе с учащейся молодежью и пионерами - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были исключены из ее специальног...

Показать ещё

...о стажа работы.

Полагает отказ необоснованным, принятым с нарушением требований действующего законодательства, ущемляющим ее пенсионные права.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора школы истица работала по совместительству: по основной работе делопроизводителем и исполняла работу учителя начальных классов. Отдельный договор с истицей на работу по совместительству администрацией школы не заключался. Однако на истицу велся табель учета рабочего времени и заработную плату истица получала и как делопроизводитель и как учитель по замещению.

Просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, засчитать в специальный стаж периоды ее работы в должности секретаря Тербунского райкома ВЛКСМ по работе с учащейся молодежью и пионерами, учителя начальных классов по совместительству, а также периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности со дня возникновения ее права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Яцких Л.С. поддержала предъявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, при этом дополнила, что она просит суд включить в педагогический стаж также периоды нахождения ее в дополнительных оплачиваемых ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно действующего Пенсионного законодательства, указанные периоды также подлежат включению в педагогический стаж работы, однако ответчиком эти периоды не включены в ее педагогический стаж работы. Она работала на выборной должности в РК ВЛКСМ непосредственно с детьми, то есть осуществляла педагогическую деятельность. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учителем начальных классов почти ежедневно: проводила по 5-6 часов учебных занятий в день. Тарификационные листы и книга приказов о её работе по замещению отсутствующих учителей начальных классов в указанный период не сохранились, поскольку помещение, где они хранились, периодически затапливалось. Часть документов, подтверждающих ее работу на выборной должности секретаря Тербунского райкома ВЛКСМ, также не сохранилась в связи с «путчем». С заявлением о назначении пенсии она обратилась к ответчику в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ также несколько раз консультировалась по вопросу назначения ей досрочной пенсии, поэтому просит обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В случае удовлетворения ее исковых требований госпошлину с ответчика просит суд не взыскивать.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Тербунскому району по доверенности Сущенко А.С. исковые требования не признал, указывая, что Яцких Л.С. законно и обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием у нее требуемого специального стажа. Периоды работы в должности секретаря РК ВЛКСМ, а также периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках не подлежат включению в педагогический стаж, поскольку это не предусмотрено действующим пенсионным законодательством. Включить данные периоды в специальный стаж ответчик может только по решению суда. Период работы по совместительству не может быть включен в педагогический стаж, поскольку ГУ УПФ РФ по Тербунскому району не располагает достаточными доказательствами, а именно тарификационными списками, приказом на совместительство, лицевыми счетами, подтверждающими работу истицы по совместительству учителем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период должен быть включен в специальный стаж при предоставлении выше указанных доказательств.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств (ст.19).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39).

В силу пп.19 п.1 статьи 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60-55 лет (соответственно: мужчины и женщины) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Пунктом 3 этой же нормы Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Согласно представленной суду трудовой книжки серии АТ - III № Яцких Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем детского сада № п. Тербуны; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем истории и иностранного языка Мало-Борковской восьмилетней школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на выборной должности секретаря Тербунского райкома ВЛКСМ по работе с учащейся молодежью и пионерами; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем детского сада <данные изъяты> п. Тербуны на период очередного отпуска ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем на период отпуска по уходу за ребенком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - делопроизводителем Тербунской СОШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем начальных классов Тербунской СОШ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - воспитателем ГПД в МОУ СОШ с. Тербуны Тербунского муниципального района Липецкой области.

В ДД.ММ.ГГГГ (точные даты не установлены), а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Денищенко Л.С. находилась в дополнительном оплачиваемом отпуске, что подтверждается архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОГУ «Центр документации новейшей истории Липецкой области».

Смена фамилии истицы подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданном Тербунским отделом ЗАГС Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 и Денищенко Л.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Яцких; жене - Яцких.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ УПФ РФ по Тербунскому району Липецкой области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением начальника ГУ УПФ РФ по Тербунскому району Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № Яцких Л.С. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.19 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием у нее требуемого специального стажа. На момент обращения истицы за назначением пенсии ее педагогический стаж составлял 21 год 5 месяцев 7 дней. Период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря Тербунского райкома ВЛКСМ по работе с учащейся молодежью и пионерами, а также период нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению № 1397 от 17.12.1959 года не засчитаны в педагогический стаж, т.к. на момент отмены указанного постановления ей не отработано 2/3 требуемого педагогического стажа. Согласно данному решению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не включен истице в педагогический стаж работы.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что специальный (педагогический) стаж Яцких Л.С. на момент ее обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составил 21 год 5 месяцев 7 дней, что также подтверждается трудовой книжкой, материалами пенсионного дела истицы.

В соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 ч.1, п. « а» в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах ( п. «г»).

В соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, действовавшим до 22 сентября 1993 г., в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п. 1 Положения, засчитывалось также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Судом установлено, что Яцких Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на выборной должности секретаря Тербунского райкома ВЛКСМ по работе с учащейся молодежью и пионерами, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в дополнительных оплачиваемых ученических отпусках, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании и подтверждено материалами пенсионного дела.

Согласно Постановлению Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года № 953, введенного в действие с 1 октября 1993 года, Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» не применяется с 01.10.1993 года. Однако до принятия Закона РСФСР от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в РСФСР», Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенного в действие с 01.01.2002 года, работа на выборных должностях засчитывалась в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.

Довод представителя ответчика о том, что на момент действия постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 у Истца не имелось более 2/3 стажа по педагогической деятельности и в связи с этим не возникло право на включение данного периода работы в льготный стаж, не может быть принят судом по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 24.05.2001 года и Определении от 05.11.2002 года по жалобе Спесивцева Ю.И. на нарушение его конституционных прав положениями ст. 12 и 133.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

Эта позиция подтверждена Конституционным Судом РФ и в Постановлении от 29.01.2004 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан».

Так, в п.3.3 п.3 и п.1 резолютивной части Постановления принятая новая норма права по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий стаж или специальный трудовой стаж полностью или частично), поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Конституционно-правовой смысл указанной нормы, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное ее истолкование в правоприменительной практике.

В связи с этим, списки, утвержденные Постановлением Правительства РФ №781 от 29 октября 2002г. и Разъяснение Минтруда РФ от 17 октября 2003 года №70 не могут ухудшить положение истицы - Яцких Л.С..

Таким образом, Истец, работая в ВЛКСМ в должности секретаря райкома в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела право на зачет указанного периода работы в специальный стаж, и то обстоятельство, что на момент решения вопроса о ее праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше, не должно нарушать ее законно возникшее право.

В силу п. 5 ст.68 КЗоТ РФ, действовавшим на момент нахождения истицы в дополнительно оплачиваемых ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежегодные дополнительные отпуска предоставляются и в других случаях, предусмотренных законодательством.

К таким случаям могут быть отнесены предусмотренные ст.198 КЗоТ РФ отпуска в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, поскольку согласно ч.5 данной статьи за время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях за работниками сохраняется средняя заработная плата.

Поэтому периоды нахождения истицы в дополнительно оплачиваемых ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы. Поскольку в данные периоды истица Яцких Л.С. работала в должностях, периоды работы в которых подлежат включению в специальный стаж, постольку время ее нахождения в дополнительно оплачиваемых ученических отпусках также должны быть включены в специальный стаж.

Следовательно, суд считает необоснованным отказ ответчика о включении в педагогический стаж истицы периодов нахождения ее в дополнительно оплачиваемых ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа № по Тербунской средней школе от ДД.ММ.ГГГГ Яцких Л.С. на время болезни ФИО4 переданы часы во 2 классе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом № по Тербунской средней школе от ДД.ММ.ГГГГ Яцких Л.С. на время болезни ФИО5 переданы часы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом № по Тербунской средней школе от ДД.ММ.ГГГГ Яцких Л.С. на время болезни ФИО6 переданы часы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа № по Тербунской средней школе от ДД.ММ.ГГГГ Яцких Л.С. в связи с производственной необходимостью разрешено вести уроки в начальных классах, а основную работу выполнять в нерабочее время.

Согласно приказа № по Тербунской средней школе от ДД.ММ.ГГГГ Яцких Л.С. часы ФИО7 переданы Яцких Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с приказом № по Тербунской средней школе от ДД.ММ.ГГГГ делопроизводитель Яцких Л.С. переведена учителем начальных классов временно на период декретного отпуска ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В предшествующий период действовали Перечень, утвержденный постановлением Совмина СССР № 1397 от 17.12.1959, а также Списки, утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 и Постановлением Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999.

До 1 января 2002 года назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, исполнялось по правилам ст.80 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года № 340-1.

В период действия данного закона порядок исчисления стажа, дающего право на пенсионное обеспечение по выслуге лет определялся Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463 « Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» и Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей».

Согласно пункту 2 Постановления СМ РСФСР от 06.09.1991г. № 463 « Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» (в редакции от 22.09.1993г.) в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Из абзаца первого пункта 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, с изменениями от 01.02.2001г.) следует, что работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком от 22.09.1999г. № 1067, включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

В соответствии с разъяснением Минтруда РФ от 24.08.2000 года № 9 «О порядке применения Постановления Правительства РФ от 20.03.2000г. № 240 «О внесении дополнения в Постановление Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067» (утверждены Постановлением Минтруда РФ от 24.08.2000г. № 61) при назначении пенсий за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью положение, установленное абзацем первым пункта 1 Правил, применяется с 01.09.2000 года.

Таким образом, судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности учителя начальных классов в учреждении - СОШ с. Тербуны Липецкой области, работа в которой в соответствии с пунктами 3, 4 названных Правил засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Суд установил, что стаж педагогической деятельности Яцких Л.С. на момент обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ составил не менее 25 лет, и Ответчик незаконно отказал Яцких Л.С. в удовлетворении ее заявления, чем нарушил ее право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности.

В соответствии со ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Яцких Л.С. обратилась за назначением льготной пенсии в Управление Пенсионного фонда в Тербунском районе ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того данное обстоятельство подтверждается и заявлением о назначении пенсии Яцких Л.С. в УПФР в Тербунском районе Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. Право на досрочную пенсию у нее, как лица, осуществляющего педагогическую деятельность не менее 25 лет, возникло ранее дня обращения в Пенсионный фонд и в связи с этим, Ответчик обязан назначить ей досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в удовлетворении исковых требований Яцких Г.С. в части назначения ей досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

Суд не может принять возражения представителя ответчика, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а также не подкреплены соответствующими доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тербунском районе Липецкой области в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Яцких Л.С. незаконным.

Признать за Яцких Л.С. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с подп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тербунском районе Липецкой области засчитать Яцких Л.С. в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в должности секретаря Тербунского райкома ВЛКСМ по работе с учащейся молодежью и пионерами;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в должности учителя начальных классов по совместительству.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Тербунскому району Липецкой области назначить Яцких Л.С. трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, даты ее обращения с соответствующим заявлением в Пенсионный фонд.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.И. Сенюкова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие