Яцына Светлана Васильевна
Дело 2-809/2012 ~ М-4466/2011
В отношении Яцыной С.В. рассматривалось судебное дело № 2-809/2012 ~ М-4466/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Ченцовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яцыной С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яцыной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
<Дата > года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,
при секретаре Рыжало Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Я.А.Н. к администрации городского округа «Город Калининград», Министерству социальной политики Калининградской области, Областному государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр социальной поддержки населения», Правительству Калининградской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области о признании членом семьи, предоставлении жилого помещения по договору социального найма на состав семьи семь человек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Я.А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать членами его семьи невестку Я.С.В., внуков Я.П.М.., Я.Г.М., М.А.А., обязать Управление учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» включить его в список на получение дополнительного жилого помещения с составом семьи семь человек.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 26 января 2012 года и 12 часов 00 минут 16 февраля 2012 года, истец не явился, будучи надлежаще извещенным о слушании дела, что согласно указанной выше пр...
Показать ещё...оцессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Я.А.Н. к администрации городского округа «Город Калининград», Министерству социальной политики Калининградской области, Областному государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр социальной поддержки населения», Правительству Калининградской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области о признании членом семьи, предоставлении жилого помещения по договору социального найма на состав семьи семь человек оставить без рассмотрения.
Суд в соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъясняет сторонам право на обращение в суд Центрального района г. Калининграда с заявлением об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
СУДЬЯ:
Свернуть