logo

Ядгаров Рустам Калимуллович

Дело 13-2047/2025

В отношении Ядгарова Р.К. рассматривалось судебное дело № 13-2047/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июня 2025 года. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Харченко Н.А.

Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ядгаровым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-2047/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья
Харченко Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Стороны
Ядгаров Рустам Калимуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Муллагаянова А.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2[1]-816/2016 ~ М[1]-698/2016

В отношении Ядгарова Р.К. рассматривалось судебное дело № 2[1]-816/2016 ~ М[1]-698/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакмарском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Никитиной О.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ядгарова Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ядгаровым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2[1]-816/2016 ~ М[1]-698/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Ольга Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АКБ "Российский Капитал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ядгаров Рустам Калимуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2(1)-816/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ПАО) к Ядгарову Р.К. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» (ПАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ядгарову Р.К., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ядгаровым Р.К. заключен кредитный договор №/КФ-14, по условиям которого Ядгарову Р.К. был выдан кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых. По условиям договора Ядгаров Р.К. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просроченная задолженность. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, и уплате начисленных сумм неустоек и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... копеек.

В связи с изложенным, просит взыскать в пользу Банка с Р.К. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. и растор...

Показать ещё

...гнуть кредитный договор, а так же взыскать расходы по госпошлине в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях.

Ответчик Ядгаров Р.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, как и не представил возражений по существу заявленного требования.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Ядгаров Р.К. заключил с Банком кредитный договор №/КФ-14, на сумму ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых. (л.д. 9-16).

Денежные средства в размере ... рублей были перечислены Ядгарову Р.К..

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ, представленного Банком - задолженность Ядгарова Р.К. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек (л.д. 40-42). из которых: срочная ссудная задолженность – ... руб. ... коп.; просроченная ссудная задолженность – ... руб. ... коп.; проценты на срочную ссуду – ... руб. ... коп.; проценты на просроченную ссуду – ... руб. ... коп.; просроченные проценты – ... руб. ... коп.: неустойка на просроченную ссуду – ... руб. ... коп.; неустойка на просроченные проценты – ... руб. ... коп..

Судом данный расчет проверен и признан верным. Расчёт суммы задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду также не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно положениям п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора).

Поскольку заемщик, не исполнил своих обязательств по кредитному договору №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ... рубля ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 811, 819, 361, 363 Гражданского кодекса РФ, ст.173, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» ( ПАО) к Ядгарову Р.К. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ядгарова Р.К. в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (...) рублей ... копеек и расходы по госпошлине в размере ... рубля ... копеек.

Кредитный договор №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Российский капитал» (ПАО) и Ядгаровым ... – расторгнуть.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-2349/2017 ~ М-1204/2017

В отношении Ядгарова Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-2349/2017 ~ М-1204/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Чадовым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ядгарова Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ядгаровым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2349/2017 ~ М-1204/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чадов Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ядгаров Рустам Калимуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие