logo

Ягфарова Алия Ринатовна

Дело 2-3287/2016 ~ М-1679/2016

В отношении Ягфаровой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3287/2016 ~ М-1679/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Филатовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ягфаровой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягфаровой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3287/2016 ~ М-1679/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатов Игорь Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
РЖД ОАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ягфарова Алия Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3287/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Холявко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Ягфаровой о взыскании убытков,

установил:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчику ЯгфаровойА.Р. о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 57 минут на ж/д переезде <адрес> вг. Сургуте, Яшфарова А.Р., управляя а/м КИА CEED, гос.номер №, не выбрала скоростной безопасный режим, не справилась с управлением и допустила наезда на устройство заграждения переезда. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была привлечена к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ. В результате ДТП истцу причинен материальный ущерба на сумму <данные изъяты> руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик Ягфарова А.Р. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные ...

Показать ещё

...интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, с ответчика Ягфаровой А.Р. в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере <данные изъяты> руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Ягфаровой о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Ягфаровой в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» убытки в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ И.А. Филатов

Копия

Судья И.А. Филатов

Свернуть
Прочие