Ягнитев Кирилл Олегович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, учащегося Дмитровским техникума СПО №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

имеющий документ удостоверяющий личность- паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 05 мин. у <адрес> г. ФИО4, гр-н ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта нарушал тишину в ночное время и вели себя вызывающе. Сотрудники полиции представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив цель и причину обращения, потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью составления административного протокола.

При посадке в служебный автомобиль, ФИО1 ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД мл. лейтенанта полиции ФИО5 и ст. сержанта полиции ФИО6, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД, а также угрожать физической расправой и неприятностями по службе. На неоднок...

...ратные законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского 1 МВ ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования совместно со старшим сержантом ФИО7, около 03 час. 05 мин. в ходе патрулирования <адрес> г. ФИО4, у <адрес>, были выявлены двое неизвестных граждан по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, неустойчивое состояние), которые нарушали тишину в ночное время и вели себя вызывающе. Подойдя к данным гражданам, представившись и пояснив причину обращения, потребовали от последних предъявить документы, удостоверяющие личность, а также было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств и составления административного протокола. При посадке в служебный автомобиль, данные граждане ответили отказом в грубой форме, начали вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес, а также угрожать физической расправой и неприятностями по службе. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, данные граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершили административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. На основании вышеизложенного, для преодоления противодействия законных требований сотрудников полиции к данным гражданам была применена физическая сила и боевые приемы борьбы на основании п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 20 и п. 4 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии с п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции». В дальнейшем граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, а также составления административного протокола, где их личность была установлена как: В дальнейшем данные граждане были установлены как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированый по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

-письменными объяснениями полицейского 1-го МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО5;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан 13.06.2023г.;

- данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 0,394 мг/л;

- рапортом о применении физической силы и специальных средств;

и иные материалы дела

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья