Зенченков Сергей Николаевич

Дело № 2 – 231/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Зенченкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Зенченкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № **, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме ----- рублей на срок по ** ** ** включительно под -----% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит аннуитетными платежами согласно графику платежей. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере -----% годовых.. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, размер которой за период с ** ** ** по ** ** ** по состоянию на ** ** ** составляет -----. ** ** ** ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, которое осталось без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитно...

...му договору в сумме -----. и расходы по уплате госпошлины в размере -----..

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ОАО «СКБ-Банк» и Зенченковым С.Н. заключен кредитный договор № **, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме ----- рублей в срок до ** ** ** под -----% годовых (л.д.12-16).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства (л.д.18).

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем на ** ** ** образовалась задолженность в сумме -----. (л.д.7-11).

** ** ** в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ** ** ** (л.д.20-22).Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу п.6 кредитного договора ответчик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет ----- рублей. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности.

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки. Указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере -----% годовых.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.7.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет, согласно которому за период с ** ** ** по ** ** ** на ** ** ** задолженность ответчика составляет -----., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – -----., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – -----., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** – -----. (л.д.7-11).

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности не имеется, ответчиком представленный банком расчет задолженности по кредиту не оспаривается.

Доказательства исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения кредитной задолженности полностью или в части в ходе рассмотрения дела в суде ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Зенченков С.Н. надлежащим образом не исполняет взятое на себя обязательство, суд находит необходимым исковые требования о взыскании задолженности с него удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика Зенченкова С.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 -----.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Зенченкова С.Н. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме ----- и расходы по оплате государственной пошлины в размере -----.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б.Сажина

Дело № 2 – 382/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Зенченкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Зенченкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № **, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме ----- рублей на срок по ** ** ** включительно под -----% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит аннуитетными платежами согласно графику платежей. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере -----% годовых.. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, размер которой по состоянию на ** ** ** составляет -----. ** ** ** ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, которое осталось без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сум...

...ме -----. и расходы по уплате госпошлины в размере -----..

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ОАО «СКБ-Банк» и Зенченковым С.Н. заключен кредитный договор № **, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме ----- рублей в срок до ** ** ** под -----% годовых (л.д.11-16).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства (л.д.18).

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем на ** ** ** образовалась задолженность в сумме -----. (л.д.8-10).

** ** ** в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ** ** ** (л.д.19-20).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу п.6 кредитного договора ответчик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет ----- рублей. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности.

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки. Указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере -----% годовых.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.7.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет, согласно которому за период на ** ** ** задолженность ответчика составляет -----., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – -----., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – -----., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** – -----. (л.д.8-10).

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности не имеется, ответчиком представленный банком расчет задолженности по кредиту не оспаривается.

Доказательства исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения кредитной задолженности полностью или в части в ходе рассмотрения дела в суде ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Зенченков С.Н. надлежащим образом не исполняет взятое на себя обязательство, суд находит необходимым исковые требования о взыскании задолженности с него удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика Зенченкова С.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме -----.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Зенченкова С.Н. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме ----- и расходы по оплате государственной пошлины в размере -----.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б.Сажина

Дело № 2-176/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 2 апреля 2019 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к Зенченкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Зенченкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований общество указало, что ** ** ** ОАО "Лето Банк" (в настоящее время - ПАО "Почта Банк") и Зенченков С.Н. заключили договор о предоставлении кредита № **, в соответствии с которым Банк предоставил истцу денежные средства в размере 100 000 рублей на 60 месяцев под 34,88 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов не исполняет. Таким образом, у ответчика на ** ** ** образовалась задолженность в размере 100 591 рубль 78 копеек. Просит взыскать с Зенченкова С.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 100 591 рубль 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 3 211 рублей 84 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Почта Банк» не явился, извещен истец надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Зенченков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рас...

...смотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, обсудив материалы дела, находит требования ПАО «Почта Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ** ** ** между ОАО "Лето Банк" (в настоящее время - ПАО "Почта Банк") и Зенченковым С.Н. заключен кредитный договор № ** на сумму 100 000 рублей, срок возврата кредита -** ** **, под 34,88 % годовых.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита по программе "Потребительский кредит", а также с графиком платежей. Зенченков С.Н. согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнить, о чем свидетельствует наличие его личных подписей в согласии заемщика, заявлении на оказание услуги «подключение к программе страховой Защиты», о предоставлении потребительского кредита, декларации ответственности (л.д. 8-10, 11, 12-14, 15).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объем, перечислив денежные средства в сумме 100 000 рублей на счет должника, что подтверждается расчетом по кредитному договору N 14928649 (л.д. 30-32), из которого также усматривается, что ответчик свои обязательства по договору по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, размер которой на ** ** ** составил 100 591 рубль 78 копеек, в том числе основной долг – 75 535 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом – 15 447 рублей 15 копеек, неустойка – 819 рублей 38 копеек, комиссия – 8 789 рублей 86 копеек (л.д. 30-32). Расчет суммы долга соответствует условиям кредитного договора. Сомнений у суда не вызывает и суд берет его за основу.

В соответствии с решениями единственного акционера от ** ** ** (решение N01/15) и ** ** ** (решение N01/16) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк"(л.д.50).

Условиями кредитного договора N 14928649 от ** ** ** предусмотрено право Банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается, так как судом, бесспорно, установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что в силу положений ст. 811 ГК РФ является основанием для взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Помимо основного долга, в соответствии ст. 333.21 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3211 рублей 84 копейки подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зенченкова С.Н. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме 100 591 (сто тысяч пятьсот девяносто один) рубль 78 копеек.

Взыскать с Зенченкова С.Н. в пользу ПАО «Почта Банк» 3 211 рублей 84 копейки в возврат госпошлины.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: В.Д. Ковалев