Ягодейкин Игорь Сергеевич

Уголовное дело №1-419/2022

24RS0037-01-2022-001936-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 21 декабря 2022 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

защитника – адвоката Костяного Э.В.,

подсудимого Ягодейкина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ягодейкина И.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ягодейкин И.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №104 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 15.03.2022, вступившим в законную силу 12.04.2022, Ягодейкин И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

31.07.2022 около 02 час. 00 мин. Ягодейкин И.С., заведомо зная, что он на основании вышеуказанного постановления мирового судьи от 15.03.2022 является привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> следуя на указан...

...ном автомобиле по ул.Революционная г.Назарово Красноярского края. 31.07.2022 в 02 час. 00 мин. около дома №67«А» по ул.Революционная в г.Назарово Красноярского края Ягодейкин С.И. был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский». После чего 31.07.2022 в 02 час. 46 мин., находясь в МО МВД России «Назаровский» по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.Арбузова, д.81, – по результатам проведенного освидетельствования у Ягодейкина И.С. установлено алкогольное опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,48 мг/л.

Подсудимый Ягодейкин И.С. виновным себя признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подтверждено Ягодейкиным И.С. в судебном заседании, где подсудимый пояснил, что с обвинением он согласен, обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые указаны в обвинительном постановлении, в том числе: рапортами об обнаружении признаков преступления (на л.д.3,4, что Ягодейкин И.С. управлял автомобилем и у него при этом установлено состояние опьянения); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, при наличии признаков алкогольного опьянения (л.д.5, что отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>»); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и записью теста выдоха (на л.д.6, 7, что он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,48 мг/л, он был согласен с этим результатом); свидетельством о поверке прибора «Alcotest 6810» (л.д.8, что поверка проводилась 14.12.2021, действительна до 13.12.2022); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9, автомобиль решено поместить на спец.стоянку); справкой инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Назаровский» (л.д.15, что он считается привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании постановления от 15.03.2022, водительское удостоверение изъято 31.07.2022); постановлением мирового судьи от 15.03.2022 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.25-26); протоколами выемки и осмотра (л.д.32-34, 35-36, 44-46, 47-49, согласно которым изъят и осмотрен автомобиль, просмотрен диск с видеозаписью остановки транспортного средства и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ягодейкина И.С.); показаниями свидетелей по делу, которые являлись очевидцами управления автомобилем и освидетельствования на состояние опьянения Ягодейкина И.С. Суд посчитал возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает Ягодейкина И.С. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, а также отсутствия сведений о наличии у него психических заболеваний, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд квалифицирует действия Ягодейкина И.С. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Суд учитывает причины и условия совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление и привлекается к уголовной ответственности; имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, в состав которой входит его супруга и малолетние дети; характеризуется удовлетворительно; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью; на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому Ягодейкину И.С. в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетних детей у виновного; полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Ягодейкина И.С. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, принимая во внимание, что подсудимый трудоспособен, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. Исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении данного вида наказания.

Кроме того, с учетом указанных обстоятельств, суд назначает ему обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, судом не усматривается.

Решая вопрос о вещественном доказательстве – автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем Ягодейкину И.С. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства, суд руководствуется п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ (в ред. от 14.07.2022 №258-ФЗ, вступившим в силу 25.07.2022), согласно которому, на основании обвинительного приговора, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Учитывая характер совершенного преступления, установленные судом обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить такую конфискацию, изъять и обратить указанный автомобиль в собственность государства. Для обеспечения исполнения приговора в этой части необходимо сохранить арест этого автомобиля.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ягодейкина И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Ягодейкину И.С. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу, после вступления приговора в законную силу: диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, – хранить в деле.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства принадлежащий Ягодейкину И.С. автомобиль «<данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке по адресу: г.Назарово, ул.20 Партсъезда, стр.26.

В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, сохранить наложенный постановлением Назаровского городского суда Красноярского края от 05.08.2022 арест принадлежащего Ягодейкину И.С. автомобиля <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев