Ягодкина Светлана Викторовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД № 50RS0044-01-2024-000135-23

Дело № 2- 874 /2024

город Серпухов Московской области

19 февраля 2024 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

секретарь судебного заседания Исаева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Люберецкий городской жилищный трест» к Ягодкиной Светлане Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

В производстве Серпуховского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску АО «Люберецкий городской жилищный трест» к Ягодкиной Светлане Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В настоящее судебное заседание от представителя истца АО «ЛГЖТ» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу и отказ от иска.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, такой отказ не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По настоящему делу суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского пр...

...оцессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приобщить к материалам гражданского дела заявление об отказе от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Люберецкий городской жилищный трест» (ИНН 5027130207) к Ягодкиной Светлане Викторовне (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> в составе:

Председательствующего <данные изъяты>

при секретаре ФИО3

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя истца ФИО5, представителя ответчика - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения <адрес> к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> на основании закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности между муниципальным образованием Среднеахтубинский муниципальный район и вновь образованными в его границах муниципальными образованиями», акта приема-передачи муниципального имущества Среднеахтубинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивируя свои требования истец указал, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. Опытная Станция ВИРа, <адрес>. Нанимателем указанной жилой площади является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снявшийся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на факт регистрации, ответчик ФИО1 длительное время в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, за оформлением договора социального найма не обращалась, место жительства ее неизвестно. Истец считает, что ответчик утратила интерес к жилому помещению, сохранив лишь регистрацию в нем, чем нарушаются законные права администрации городского поселения <адрес>, как собственника, который не может в полной мере...

... распорядиться принадлежащим имуществом согласно Федерального закона № <данные изъяты>Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а именно обеспечить возможность проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями.

Истец – представитель администрации городского поселения <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО6, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о заключении договора социального найма жилого помещения с администрацией городского поселения <адрес>, на которую еще ответчиком не дан ответ, считает предъявление данного иска преждевременным.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия представителя, возражений по существу иска не представил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя <данные изъяты>

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии <данные изъяты> Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии <данные изъяты> – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии <данные изъяты> собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии <данные изъяты>, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По настоящему делу судом установлено следующее:

Согласно поквартирной карточки жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, нанимателем данного жилого помещения является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается контрольным талоном к ордеру № серия 1-КЖХ от <данные изъяты> <данные изъяты>

Из содержания данной карточки видно, что помимо ФИО2 на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ответчик по настоящему делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно справки Управляющей компании <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № в настоящее время по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрирована Ягодкина Светлана <данные изъяты>

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием незамедлительно заключить с администрацией городского поселения <адрес> договор социального найма вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается накладной с отметкой Почта России от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответа на данное письмо не последовало.

Из акта о проживании/непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудниками администрации городского поселения <адрес> следует, что ответчик ФИО1 по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не проживает с <данные изъяты>. Указанный акт составлен в присутствии соседей: ФИО7 и ФИО8, которые подтвердили данный факт.

Регистрация гражданина является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер, отражающий сам факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Как следует из иска, а также из пояснений представителя истца, ответчик ФИО1 в спорном домовладении не проживает с <данные изъяты> года, коммунальные и иные обязательные платежи не уплачивала, бремя содержания имущества не несет. То есть, имея реальную возможность проживать в данном жилом помещении, своим правом не воспользовалась, сохранив лишь регистрацию в нем.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования администрации городского поселения <адрес> к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь.

На основании изложенного и руководствуясь <данные изъяты>

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации городского поселения <адрес> к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>