Яговкин Александр Васильевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2025 года дело № 11-3/2025

УИД 43MS0042-01-2024-002939-17

Судья Слободского районного суда Кировской области Черных О.В., ознакомившись в городе Слободском Кировской области с апелляционной жалобой ООО «УК «Север» на решение мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 29 ноября 2024 года по гражданскому делу по иску Яговкина А.В. к ООО «УК «Север» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2025 года в Слободской районный суд Кировской области поступило гражданское дело по иску Яговкина А.В. к ООО «УК «Север» о взыскании ущерба с апелляционной жалобой ООО «УК «Север» на решение мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 29 ноября 2024 года.

В силу части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении т...

...акого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В соответствии с положениями части 3 статьи 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса.

Между тем, при ознакомлении с апелляционной жалобой ООО «УК «Север» на решение мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 29 ноября 2024 года установлено, что она не соответствует приведенным выше требованиям.

Так, в тексте данной апелляционной жалобы в качестве лица, ее подписавшего, значится представитель ООО «УК «Север» Пермякова О.В., в подтверждение полномочий которой представлена доверенность № от 11 сентября 2024 года (л.д.23).

В то же время, как следует из текста указанной доверенности, ООО «УК «Север» уполномочило Пермякову О.В. только на обжалование решений и определений суда в кассационном и надзорном порядке. При этом доверенность либо иной документ, подтверждающие наличие у последней полномочий на подачу апелляционной жалобы, к рассматриваемой жалобе не приложены.

Таким образом, направленная мировым судьей к рассмотрению апелляционная жалоба ООО «УК «Север» не может быть принята к производству суда апелляционной инстанции в связи с указанными обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 325.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить мировому судье судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области гражданское дело № по иску Яговкина А.В. к ООО «УК «Север» о взыскании ущерба с апелляционной жалобой ООО «УК «Север» на решение мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 29 ноября 2024 года для совершения действий, предусмотренных статьей 323 ГПК РФ.

Судья подпись О.В. Черных