logo

Ягудаев Маркил Аронович

Дело 2-375/2013 ~ М-189/2013

В отношении Ягудаева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-375/2013 ~ М-189/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новозыбковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Шакуло Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ягудаева М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягудаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-375/2013 ~ М-189/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Новозыбковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шакуло Нина Ефимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ягудаев Маркил Аронович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-446/2014 ~ М-314/2014

В отношении Ягудаева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-446/2014 ~ М-314/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новозыбковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Тищенко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ягудаева М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягудаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-446/2014 ~ М-314/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Новозыбковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тищенко Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №1 по брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ягудаев Маркил Аронович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-446/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новозыбков 13 мая 2014 года

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Тищенко Н.В.,

при секретаре Сухаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области (далее - МИФНС № 1) к Ягудаеву М.А. о взыскании земельного и транспортного налога и пени требованиям № 47336 от 14.11.2013 года, № 47105 от 11.11.2013 года, на сумму <данные изъяты>,

Установил:

Начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы обратился в суд с исковым заявлением к Ягудаеву М.А. о взыскании земельного и транспортного налога и пени.

В судебном заседании представитель МИФНС № 1 по доверенности требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснив, что МИФНС России №1 по Брянской области была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет гражданином Ягудаевым М.А. земельного налога. Ягудаев М.А., в соответствии со ст. 388 НК РФ признается налогоплательщиком земельного налога, так как обладает на праве собственности земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер №; <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно пп.1, 3 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, уплата налога физическими лицами производится в соответствии со ст. 397 НК РФ на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, не позднее 1 ...

Показать ещё

...ноября года, следующим за истекшим налоговым периодом. Единое налоговое уведомление было отправлено в адрес плательщика 14.06.2013 года.

Земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> и <адрес>, <адрес>, <адрес>, относятся к числу прочих земельных участков, разрешенное использование земельного участка: общественно-деловая застройка и для производственных целей. В соответствии с п. 2 ст. 394 НК РФ и п. 2 пп.2.1.2 Постановления Новозыбковской городской думы от 15.09.2005 года № 3-72, на прочие земельные участки установлена налоговая ставка в размере 1,5 %.

Согласно п.2 пп.2.1.3 Постановления Климовского поселкового совета народных депутатов от 09.11.2005 года № 261 на прочие земельные участки установлена налоговая ставка в размере 1,5 %.

Однако, в установленный законом срок Ягудаев М.А. сумму налога и пени не уплатил, и ему было выставлено требование об уплате земельного налога за 2012 год по сроку уплаты 01.11.2013 года на сумму <данные изъяты> руб., и пени за несвоевременную уплату земельного налога - <данные изъяты> руб.

Кроме того, по итогам проверки полноты и своевременности уплаты в бюджет гражданином Ягудаевым М.А. транспортного налога по сроку уплаты 01.11.2012 года, было установлено, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Ягудаев М.А. признается налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства: МЕРСЕДЕС BENZGL 350 CDI 4MATIC гос номер №, с мощностью двигателя 224 л.с.; грузовой автомобиль ГАЗ 330202 гос. №, с мощностью двигателя 106 л.с.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, ст. 5 и ст. 6 Закона Брянской области № 82-З от 09.11.2002 года уплата налога физическими лицами производится в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, в сроки не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Так как в установленный законом срок Ягудаев М.А. сумму налога и пени не уплатил, и ему было выставлено требование об уплате транспортного налога по сроку уплаты 01.11.2013 года на сумму <данные изъяты> руб., и пени за несвоевременную уплату транспортного налога - <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Ягудаева М.А. сумму земельного и транспортного налогов и пени за несвоевременную уплату налогов в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Ягудаев М.А. в судебное заседание не явился, причинами неявки суд не располагает.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования МИФНС №1 обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения, в соответствии со ст.389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ объектами налогообложения признаются - автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям органов, осуществляющим ведение государственного земельного кадастра, Ягудаев М.А. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № Данные земельные участки, согласно пп.2 п.1 ст.394 НК РФ, относятся к числу прочих земельных участков.

Согласно информации, представленной органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Ягудаев М.А. является собственником транспортных средствах: МЕРСЕДЕС BENZGL 350 CDI 4MATIC гос номер №, с мощностью двигателя 224 л.с.; грузовой автомобиль ГАЗ 330202 гос. №, с мощностью двигателя 106 л.с.

Исходя из ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно пп.2.1.2 Постановления Новозыбковской городской думы от 15.09.2005 года №3-72 «О земельном налоге», на прочие земельные участки установлена налоговая ставка в размере 1,5 %.

Согласно пп.2.1.3 Постановления Климовского поселкового Совета народных депутатов пгт Климово «О земельном налоге» от 09.11.2005 года №261, на прочие земельные участки установлена налоговая ставка в размере 1,5 %.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков установлен не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное.

Налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из представленных материалов усматривается, что налоговое уведомление № 426771 было направлено в адрес плательщика 14.06.2013 года.

Однако, в установленный законом срок Ягудаев М.А. сумму налогов и пени не уплатил, и ему были выставлены требования - №47336 об уплате земельного налога и пени от 14.11.2013 года, и №47105 об уплате транспортного налога и пени от 11.11.2013 года.

В соответствии с предоставленным расчетом, земельный налог за 2012 год по сроку уплаты 01.11.2013 года составляет <данные изъяты>.

Транспортный налог за 2012 года по сроку уплаты 01.11.2013 года - <данные изъяты>.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой ответчиком в установленный срок суммы налога, пеня за несвоевременную уплату земельного налога составила <данные изъяты>., а пеня за несвоевременную уплату транспортного налога - <данные изъяты>.

С учетом изложенного, исковые требования МИФНС №1 подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.19 НК РФ Федеральная налоговая служба как федеральный орган исполнительной власти, освобождается от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей: 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика Ягудаева М.А. необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход муниципалитета города Новозыбкова Брянской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к Ягудаеву М.А. о взыскании земельного и транспортного налогов и пени требованиям №47336 от 14.11.2013 года, №47105 от 11.11.2013 года, на сумму <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с Ягудаева М.А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области сумму земельного и транспортного налогов и пени в размере №, а именно, земельный налог в сумме № пеня за несвоевременную уплату земельного налога в сумме № транспортный налог в сумме №, пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме №

Взыскать с Ягудаева М.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход муниципалитета города Новозыбкова Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца.

Судья Н.В. Тищенко

Свернуть

Дело 3а-31/2016 ~ М-247/2015

В отношении Ягудаева М.А. рассматривалось судебное дело № 3а-31/2016 ~ М-247/2015, которое относится к категории "Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брянском областном суде в Брянской области РФ судьей Денисюком О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ягудаева М.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягудаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3а-31/2016 ~ М-247/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) →
об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Брянский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Денисюк Олег Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ягудаев Маркил Аронович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация г. Новозыбкова
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Правительство Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФСГР, кадастра и картографии по Брянской области (Управление Росреестра)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ФГБУ " ФКП Росреестра по Брянской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-874/2016 ~ М-829/2016

В отношении Ягудаева М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-874/2016 ~ М-829/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новозыбковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Шакуло Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ягудаева М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягудаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-874/2016 ~ М-829/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Новозыбковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шакуло Нина Ефимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС РФ №1
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ягудаев Маркил Аронович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 2а-874/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе судьи Шакуло Н. Е., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к Ягудаеву М.А. о взыскании земельного налога, транспортного налога и пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога и транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ягудаеву М. А. о взыскании земельного налога, транспортного налога и пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога и транспортного налога по требованиям № 85067 от 01.12.2015 г., № 85068 от 01.12.2015 г на сумму <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что инспекцией была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет налогоплательщиком Ягудаевым М. А. земельного и транспортного налога.

По результатам проверки установлено, что Ягудаев М. А., являющийся на основании ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога, и на основании ст. 388 НК РФ плательщиком земельного налога, в установленные законом сроки указанные налоги не уплатил.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело, в соот...

Показать ещё

...ветствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии, с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ объектами налогообложения признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно информации, представленной органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на Ягудаева М. А. зарегистрированы транспортные средства: грузовой автомобиль ГАЗ 330202, имеющий государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 106 л.с., легковой автомобиль ШКОДА Superb, имеющий государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 152 л.с.

Сроки уплаты транспортного налога устанавливаются ст. 363 НК РФ, а также ст. ст. 5, 6 Закона Брянской области «О транспортном налоге» в редакциях, действовавших в период возникновения правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, Ягудаев М. А. обладает земельными участками на праве собственности, расположенными по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №; <адрес>, с кадастровым номером: №; <адрес> кадастровым номером: №

Исходя из ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков установлен не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в редакции, действовавшей в период возникновения правоотношений,

В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное.

Налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела усматривается, что в адрес плательщика 21 мая 2015 года направлялось налоговое уведомление № 385829, в котором указывался срок уплаты налога (л.д. 10-12).

Поскольку в установленный законом срок Ягудаев М. А. суммы налога не уплатил, ему были выставлены требования: № 85067 об уплате земельного и транспортного налога и пени по состоянию на 1.12.2015 года на сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>. налога и <данные изъяты>. пени), направленное плательщику 1 декабря 2015 года (л.д. 4, 6); № 85068 об уплате земельного налога и пени по состоянию на 1.12.2015 года на сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>. налога и <данные изъяты>. пени), направленное плательщику 1 декабря 2015 года (л.д. 5-6).

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в т.ч. налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня насчитывается за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный ответчик в сроки, указанные в требованиях, задолженность по уплате земельного и транспортного налога и пени не уплатил.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности и уплате налога, административным ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования МИФНС России № 1 по Брянской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Срок исполнения обоих требований - 28 января 2016 года. Общая сумма задолженности по требованиям № 85067 и № 85068 превысила <данные изъяты>, шестимесячный срок для обращения в суд подлежит исчислению с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требованиях № 85067 и № 85068.Административный истец обратился с рассматриваемым иском 4 мая 2016 года, т.е. с соблюдением шестимесячного срока.

На основании изложенного суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Федеральная налоговая служба, как федеральный орган исполнительной власти, на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, при удовлетворении судом административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты таких расходов. При этом взысканные суммы судебных расходов зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается при цене иска от <данные изъяты>. до <данные изъяты>. - в размере <данные изъяты> плюс 1% суммы, превышающей <данные изъяты>.

Следовательно, с административного ответчика Ягудаева М. А. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к Ягудаеву М.А., проживающему по адресу: <адрес> о взыскании земельного налога, транспортного налога и пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога и транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Ягудаева М.А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области: задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате земельного налога в размере <данные изъяты>, пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, пеню за несвоевременную уплату земельного налога в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ягудаева М.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н. Е. Шакуло

Свернуть
Прочие