logo

Ягудин Ильдар Вилевич

Дело 12-463/2014

В отношении Ягудина И.В. рассматривалось судебное дело № 12-463/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 августа 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фахрисламовой Г.З.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягудиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-463/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фахрисламова Г.З.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
11.09.2014
Стороны по делу
Ягудин Ильдар Вилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 сентября 2014 года г. Уфа, ул.Ульяновых, 51

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., рассмотрев в судебном заседании жалобу Я.И.В на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> району <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Я.И.В,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> району <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Я.И.В признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе Я.И.В просит постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, применить в отношении него иное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ссылаясь на то, что у него тяжелое материальное положение, он и его семья нуждается в автомобиле, лишение права управления транспортными средствами отрицательно скажется на материальном положении семьи.

В судебное заседание Я.И.В не явился, извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, о причинах неявки не сообщил.

Изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, суд оснований для ее удовлетворения не находит.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее ...

Показать ещё

...лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В отношении Я.И.В инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, госномер № допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, госномер №, после чего покинул место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Я.И.В в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Я.И.В, из которых следует, что оставил место ДТП, так как торопился сделать укол больной матери.

В суде первой инстанции Я.И.В вину признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен.

При таких обстоятельствах мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, правильно пришел к выводу о наличии в действиях Я.И.В состава административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Я.И.В к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено Я.И.В в соответствии с приведенными требованиями, в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, с учетом характера правонарушения, личности виновного и его раскаяния. Назначение наказание ниже низшего предела санкции административным законодательством не предусмотрено.

Изменение вида наказания на иной вид, предусмотренный частью 2 ст.12.27 КоАП РФ, о чем просит Я.И.В, противоречит правилам ст.30.7 КоАП РФ, в соответствии с которой по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Арест является более строгим видом наказания и не может быть применен судом второй инстанции по жалобе Я.И.В

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> району <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Я.И.В оставить без изменения, жалобу Я.И.В - без удовлетворения.

Судья Г.З. Фахрисламова

Свернуть
Прочие