Яхин Рафаэль Абужахманович

Дело № 2-3562/2024

УИД 18RS0003-01-2024-003522-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.

при секретаре Кожевниковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ижевская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации об изменении условий договора о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева-Лепихина Е.Е. (далее – истец, Дмитриева-Лепихина Е.Е.) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан (далее – ответчик-1, Исполнительный комитет МО «Лениногорский муниципальный район» РТ), Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ижевская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ответчик-2, ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ) об изменении условий договора о целевом обучении, отмене пункта приказа.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между Исполнительным комитетом МО «Лениногорский муниципальный район» РТ и неустановленным лицом, действовавшим об имени Дмитриевой-Лепихиной Е.Е., был заключен договор о целевом обучении в пределах ус...

...тановленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования от <дата> <номер>.

Истец Дмитриева-Лепихина Е.Е. получила заключенный от ее имени неустановленным лицом договор от должностных лиц ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ лишь в апреле 2023 г.

Разделом II договора закреплены характеристики обучения, а именно перечень образовательных программ, по которым может быть осуществлено целевое обучение, в том числе по специальности <дата> Лечебное дело.

Тем же разделом указано наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность – ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ.

В пп. «а» п. 2 раздела V договора закреплено, что гражданин вправе осуществить перевод для обучения по образовательной программе в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, или внутри организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин осваивает образовательную программу, если характеристики обучения после перевода соответствуют разделу II договора.

В целях получения образования на более высоком профессиональном уровне истцом принято решение о переводе для обучения в другую образовательную организацию.

На основании приказа от <дата> <номер> ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ истец была отчислена из указанной образовательной организации в связи с переводом в ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ.

Истец зачислена в ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ для обучения, что подтверждается справкой о переводе от <дата> <номер> и справкой от <дата> <номер>, выданн ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ.

<дата> между ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ и истцом был заключен договор <номер> об образовании по специальности <дата> Лечебное дело.

При отчислении из числа обучающихся ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ приказом от <дата> <номер> (пункт 2) на истца была возложена обязанность оплатить штраф в связи с отчислением.

В целях разбирательства по существу незаконного возложения обязанностей, противоречащих условиям договора, истец через своего представителя обратилась в адрес ответчика-2 с заявлением о предоставлении информации по данному факту. Должностями лицами ответчика-2 разъяснено, что документов, подтверждающих внесение изменений в договор, в их адрес от ответчика-1 не представлено.

В целях внесения изменений в договор, в части изменения наименования образовательной организации, истец обратилась с заявлением к ответчику-1. Последним представлен отказ во внесении изменений в договор по тем основаниям, что заявление поступило после перевода в другую образовательную организацию.

Истец Дмитриева-Лепихина Е.Е. указывает, что действующим законодательством, регулирующим сложившиеся между сторонами правоотношения, обязанность истца о предварительном согласовании с ответчиком-1 перевода в другую образовательную организацию, при том условии, что характеристики обучения не изменяются, не закреплена.

Истец до настоящего времени продолжает исполнять надлежащим образом принятые обязательства, а именно обучается по специальности <дата> Лечебное дело.

Истец считает, что действиями ответчика-1 в части неисполнения обязательств по договору, которые выразились в отказе внести изменения в наименование образовательной организации, указанной в договоре, нарушены ее права.

А также истец считает, что действия ответчика-2 в части возложения на нее обязанности по выплате штрафа являются злоупотреблением правом, т.к. не основаны на положениях закона.

На основании изложенного и ссылаясь на ст. ст. 1, 10, 309, 310, 450 ГК РФ, Федеральный закон от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» истец Дмитриева-Лепихина Е.Е. первоначально просила суд изменить условия договора о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования от <дата> <номер>, заключенного между истцом и Исполнительным комитетом МО «Лениногорский муниципальный район» РТ, а именно изменить раздел II в части наименования организации, осуществляющей образовательную деятельность, указать ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ вместо ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ, отменить пункт 2 приказа ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ от <дата> <номер>.

Истец Дмитриева-Лепихина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца Ехлаков М.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил принять отказ истца от исковых требований к ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ в части отмены пункта 2 приказа ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ от <дата> <номер>, ранее представил письменные дополнения к исковому заявлению, согласно которым полагает, что положениями законодательства, действующими на момент возникновения спора, обязанность истца о предварительном согласовании с ответчиком-1 перевода в другую образовательную организацию, при том условии, что характеристики обучения не изменяются, не закреплена, ответственность истца может наступить лишь тогда, когда неосвоение программы, указанной в разделе II договора <номер> от <дата>, исключает возможность трудоустройства у заказчика и осуществления трудовой деятельности в соответствии с разделом III договора <номер> от <дата>, право истца на перевод из одной образовательной организации в другую, помимо нормативных правовых актов, закреплено в пп. «а» п. 2 раздела V договора <номер> от <дата>, действия ответчика-1 направлены на нарушение данного права, истец неоднократно обращалась к ответчику-1 по вопросу внесения изменений в договор, как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства, однако последний принятые обязательства не исполняет, от заключения соглашения об изменении места обучения уклоняется.

Ответчик-1 Исполнительный комитет МО «Лениногорский муниципальный район» РТ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ранее стороной ответчика-1 представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. не признает, поскольку пп. «б» п. 2 раздела V договора <номер> от <дата> Дмитриева-Лепихина Е.Е. вправе по согласованию с Исполнительным комитетом МО «Лениногорский муниципальный район» РТ осуществить перевод для обучения по образовательной программе в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность или внутри организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой истец осваивает образовательную программу, с изменением характеристик обучения, указанных в разделе II договора, с внесением соответствующих изменений в договор, в нарушение пп. «б» п. 2 раздела V договора <номер> от <дата> и положений Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», истец заблаговременно не уведомила ответчика-1 о переводе из ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ в ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ, кроме того истец осуществила смену фамилии, о чем так же не уведомила в письменной форме ответчика-2. Также стороной ответчика-1 представлено письменное дополнение к отзыву на исковое заявление, согласно которому документов от истца в Исполнительный комитет МО «Лениногорский муниципальный район» РТ о согласовании перевода для продолжения обучения по образовательной программе в другой организации не поступало, соответственно отказ в адрес Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. не направлялся, изначально истцом и ее представителем ставился вопрос, что подпись в договоре стоит не истца, договор подписан без ведома Дмитриевой-Лепихиной в Е.Е., лично истец в Исполнительный комитет МО «Лениногорский муниципальный район» РТ с момента перевода в другое учебное заведение не обращалась, осуществление требования истца представлено постфактум, при нарушениях условий договора <номер> от <дата> (истец не уведомила о смене фамилии и адреса, не представила заблаговременно о предстоящей смене образовательного учреждения и места обучения, направила требование о внесении изменений в договор <номер> от <дата> постфактум) Исполнительный комитет МО «Лениногорский муниципальный район» РТ не вправе был вносить изменения в договор <номер> от <дата> при отсутствии Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. с оригиналами документов, подтверждающих ее личность, при личном присутствии Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. Исполнительный комитет МО «Лениногорский муниципальный район» РТ вправе подписать документ о внесении изменений в договор <номер> от <дата>.

Ответчик-2 ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ направлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку договор <номер> от <дата> предусматривал в характеристиках обучения освоение образовательной программы истцом в конкретной образовательной организации (ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ), перевод истца в ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ был осуществлен с изменением характеристик обучения, следовательно, данный перевод требовал согласования с заказчиком целевого обучения, а также внесения соответствующих изменений в договор <номер> от <дата>, в связи с тем, что стороны не достигли соглашения относительно перевода, договор № <номер> от <дата> в настоящий момент является расторгнутым, более того, истец зачислена в ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ на места по договорам об оказании платных образовательных услуг, что также не соответствует характеристикам обучения, поскольку обучение на местах в пределах целевой квоты осуществляется за счет бюджетных ассигнований.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> по ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Яхин Р.А..

Третье лицо Яхин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, принимая во внимание пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Исполнительным комитетом МО «Лениногорский муниципальный район» РТ (заказчик) и Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. (ранее – Дмитриева Е.Е.) (гражданин) заключен договор <номер> о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования, согласно которому гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы высшего образования, определенными разделом II договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Разделом II договора предусмотрено, что гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования в соответствии со следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы: обязательно; 1. код и наименование специальности/направления подготовки высшего образования: 31.05.03 «Стоматология» с получением квалификации врач-стоматолог общей практики, форма обучения очная, на базе среднего общего образования, срок обучения 5 лет; код и наименование специальности/направления подготовки высшего образования: 31.05.01 «Лечебное дело» с получением квалификации врач общей практики, форма обучения очная, на базе среднего общего образования, срок обучения 6 лет; код и наименование специальности/направления подготовки высшего образования: 31.05.02 «Педиатрия» с получением квалификации врач-педиатр общей практики, форма обучения очная, на базе среднего общего образования, срок обучения 6 лет; наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ; и осваивает образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками обучения.

В соответствии с пп. «а» п. 2 раздела V договора, гражданин вправе осуществить перевод для обучения по образовательной программе высшего образования в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, или внутри организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин осваивает образовательную программу высшего образования, если характеристики обучения после перевода соответствуют разделу II договора. В случае поступления гражданина на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации, указанный перевод должен соответствовать требованиям, предусмотренным п. 51 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076».

Согласно пп. «б» п. 2 раздела V договора, гражданин вправе по согласованию с заказчиком осуществить перевод для обучения по образовательной программе высшего образования в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, или внутри организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин осваивает образовательную программу высшего образования, с изменением характеристик обучения, указанных в разделе II договора, с внесением соответствующих изменений в договор.

Пунктом 3 раздела VI договора предусмотрено, что гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы высшего образования и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданин, в течение 1 месяца и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076».

Третьи лицом ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ истцу Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. выдана справка о переводе <номер> от <дата>, согласно которой она будет зачислена в порядке перевода из других образовательных организаций для продолжения образования по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе специалитета по специальности <дата> Лечебное дело после предъявления документа об образовании и выписки из приказа об отчислении в связи с переводом.

Приказом ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ <номер> от <дата> Дмитриева-Лепихина Е.Е. отчислена из состава студентов с <дата> в связи с переводом в ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ, обязана выплатить ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на ее обучение в ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ за счет средств федерального бюджета.

<дата> между ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ (исполнитель) и Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. (обучающийся) заключен договор <номер> об образовании (оказания платных образовательных услуг) (профессиональное образование, высшее образование – специалитет), согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе профессионального образования (высшее образование – специалитет) по очной форме обучения по специальности <дата> Лечебное дело и добросовестно осваивать ее в пределах федерального государственного образовательного стандарта и в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя.

Приказом ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ <номер> от <дата> Дмитриева-Лепихина Е.Е. зачислена с <дата> в порядке перевода из других образовательных организаций, в число обучающихся на места по договорам об оказании платных образовательных услуг, на 4 курс ЛФ.

Согласно справке ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ <номер> от <дата>, истец Дмитриева-Лепихина Е.Е. является обучающейся 4 курса, по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе специалитета по специальности <дата> Лечебное дело на местах, предоставляемых по договорам об оказании платных образовательных услуг, форма обучения очная.

Согласно ответу ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ <номер>/Р от <дата> на запрос суда, истец Дмитриева-Лепихина Е.Е. является студенткой 4 курса лечебного факультета очной формы обучения, зачислена на 4 курс лечебного факультета с <дата> в порядке перевода из ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ в число обучающихся на места по договорам об оказании платных образовательных услуг.

Также в материалы дела представлены направленные в адрес истца ответ ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ об отсутствии оснований от освобождения Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. от штрафа по оплате за целевое обучение, ответы Исполнительного комитета МО «Лениногорский муниципальный район» РТ о том, что внесение изменений в договор <номер> от <дата> не представляется возможным, документов от истца о согласовании перевода для продолжения обучения по образовательной программе в другую организацию не поступало, отказ в указанном согласовании в адрес истца не направлялся.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В силу п. 3 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату профессионального обучения и дополнительного образования за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период целевого обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. В случае, если заказчиком целевого обучения является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления либо если организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, включена в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, формируемый в соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации", сведения о месте осуществления трудовой деятельности могут содержать только данные об основном виде деятельности и организационно-правовой форме организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, а также о субъекте Российской Федерации, на территории которого такое юридическое лицо расположено;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

На момент возникновения правоотношений между сторонами действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076».

В соответствии с п. 2 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 г. № 302, целевое обучение осуществляется на основании договора о целевом обучении, заключенного между гражданином, поступающим на обучение по образовательной программе либо обучающимся по образовательной программе, и федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 3 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 г. № 302, существенными условиями договора о целевом обучении являются:

а) обязательства федерального государственного органа, органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, юридического лица или индивидуального предпринимателя (далее - заказчик):

по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы (далее - место осуществления трудовой деятельности);

б) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком) (далее - обязательство по обучению);

по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный договором о целевом обучении (далее - осуществление трудовой деятельности).

В силу п. 6 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 г. № 302, договором о целевом обучении устанавливаются характеристики освоения гражданином образовательной программы (далее - характеристики обучения), которые включают:

уровень образования (среднее профессиональное или высшее образование);

код и наименование профессии (профессий), специальности (специальностей), направления (направлений) подготовки;

форму (формы) обучения (указывается по решению заказчика);

наименование организации (организаций), осуществляющей образовательную деятельность, в которой (в одной из которых) гражданин должен освоить образовательную программу (указывается по решению заказчика);

уровень общего образования, на базе которого должно осуществляться освоение образовательной программы среднего профессионального образования (указывается по решению заказчика);

направленность (профиль) образовательной программы (образовательных программ) (указывается по решению заказчика).

Согласно п. 31 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 г. № 302, в случае перевода гражданина по его инициативе на обучение с характеристиками обучения, не соответствующими договору о целевом обучении, по соглашению сторон договора о целевом обучении характеристики обучения могут быть изменены. Если стороны не пришли к соглашению, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с п. 51 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 г. № 302, если гражданин поступил на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение и переведен с учетом положений, предусмотренных пунктами 26 и 31 настоящего Положения, на обучение с характеристиками обучения, не соответствующими договору о целевом обучении, то специальность, направление подготовки высшего образования, на обучение по которым переводится гражданин, должны входить в перечень специальностей, направлений подготовки высшего образования, по которым Правительством Российской Федерации была установлена квота приема на целевое обучение на дату приема гражданина на целевое обучение, а субъект (субъекты) Российской Федерации, на территории которого может быть трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, должен входить в перечень субъектов Российской Федерации, установленный по соответствующей специальности, направлению подготовки высшего образования на дату приема гражданина на целевое обучение.

Приведенными нормами закона не предусмотрена обязанность истца о предварительном согласовании перевода в другую образовательную организацию, осуществляющую образовательную деятельность, с ответчиком-1 при том условии, что характеристики обучения не изменяются.

Разделом II договора предусмотрены следующие характеристики обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы: обязательно; 1. код и наименование специальности/направления подготовки высшего образования: 31.05.03 «Стоматология» с получением квалификации врач-стоматолог общей практики, форма обучения очная, на базе среднего общего образования, срок обучения 5 лет; код и наименование специальности/направления подготовки высшего образования: 31.05.01 «Лечебное дело» с получением квалификации врач общей практики, форма обучения очная, на базе среднего общего образования, срок обучения 6 лет; код и наименование специальности/направления подготовки высшего образования: 31.05.02 «Педиатрия» с получением квалификации врач-педиатр общей практики, форма обучения очная, на базе среднего общего образования, срок обучения 6 лет; наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ; и осваивает образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками обучения.

Судом установлено, что истец до настоящего времени обучается по специальности 31.05.01. Лечебное дело, следовательно, Дмитриева-Лепихина Е.Е. осваивает образовательную программу, указанную в разделе II договора.

В соответствии с пп. «а» п. 2 раздела V договора, гражданин вправе осуществить перевод для обучения по образовательной программе высшего образования в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, или внутри организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин осваивает образовательную программу высшего образования, если характеристики обучения после перевода соответствуют разделу II договора. В случае поступления гражданина на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации, указанный перевод должен соответствовать требованиям, предусмотренным п. 51 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076».

Таким образом, право истца на перевод из одной образовательной организации в другую закреплен в пп. «а» п. 2 раздела V договора.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о внесении изменений в договор о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования от <дата> <номер>, заключенный между Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. и Исполнительным комитетом МО «Лениногорский муниципальный район» РТ, в части указания наименования организации, осуществляющей образовательную деятельность, ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ вместо ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ подлежат удовлетворению.

Согласно поступившему заявлению истец Дмитриева-Лепихина Е.Е. отказывается от исковых требований к ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ об отмене пункта 2 приказа ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ от <дата> <номер>.

Суд разъясняет последствия отказа от иска, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Суд находит возможным, принять заявленный стороной истца отказ от части исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. к Исполнительному комитету МО «Лениногорский муниципальный район» РТ удовлетворены, с ответчика-1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

В связи с отказом Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. от исковых требований к ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 210,00 руб. (300 руб. * 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. (<дата> г.р., паспорт <номер>) к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан (ИНН <номер>) об изменении условий договора о целевом обучении удовлетворить.

Изменить условия договора о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования от <дата> <номер>, заключенного между Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. (<дата> г.р., паспорт <номер>) и Исполнительным комитетом муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан (ИНН <номер>), а именно изменить раздел II в части наименования организации, осуществляющей образовательную деятельность: указать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации вместо Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ижевская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Взыскать с Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан (ИНН <номер>) в пользу Дмитриевой-Лепихиной Е.Е. (<дата> г.р., паспорт <номер>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Принять отказ Дмитриевой-Лепихиной ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <номер>) от исковых требований к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ижевская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <номер>) об отмене пункта 2 приказа Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ижевская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.08.2023 г. № 433/07-03.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Дмитриевой - Лепихиной Е.Е. (<дата> г.р., паспорт <номер>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 210,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2024 г.

Председательствующий судья М.В. Шахтин