Яхненко Виктор Юрьевич
Дело 9-188/2015 ~ М-954/2015
В отношении Яхненко В.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-188/2015 ~ М-954/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Боровой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яхненко В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яхненко В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
16 апреля 2015 года г. Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Лайт» к Елусову В.А. о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении вреда и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из представленных материалов ответчик проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, а относится к территории Октябрьского района г.Ростова-на-Дону.
Каких-либо сведений о том, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности рассмотрения споров в соответствии со ст.32 ГПК РФ в представленных материалах не содержится.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Лайт» к Елусову В.А. о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении вреда и пени – возвратить истцу, разъяснив его право на предъявление данного иска в районный суд в соответствии с правилами территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный райо...
Показать ещё...нный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
СвернутьДело 12-147/2014
В отношении Яхненко В.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-147/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 апреля 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Масягиной Т.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яхненко В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ