Яхъяев Мурад Далгатович
Дело 5-576/2018
В отношении Яхъяева М.Д. рассматривалось судебное дело № 5-576/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мутаевым М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яхъяевым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Адм.<адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 08 августа 2018 года
Судья Кировского районного суда г.ФИО2, с участием привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> усматривается, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, управляя транспортным средством ВАЗ217030 за государственным номером М003КК 05 рус, двигался по <адрес>, перед началом движения разворота не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, тем самым совершил нарушение пп.8.1.8.5 ПДД РФ, чем допустил столкновение транспортных средств ТОЙОТА Камри за государственным номером Е001ТО 05 рус под управлением ФИО3, БМВ535 за государственным номером К422ВУ 05 рус под управлением ФИО4,ТОЙОТА Камри за государственным номером Н799КУ05 рус под управлением ФИО5, КИА РИО за государственным номером 450ЕН05 под управлением ФИО6, в результате чего ФИО7 был причинен легкий вред здоровью.
По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В суде ФИО1 просил назначить наказание минимальное, указывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал полностью.
Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не известил, в связи с чем, дело расс...
Показать ещё...матривается в их отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, управляя транспортным средством ВАЗ217030 за государственным номером М003КК 05 рус, двигался по <адрес>, перед началом движения разворота не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, тем самым совершил нарушение пп.8.1.8.5 ПДД РФ, чем допустил столкновение транспортных средств ТОЙОТА Камри за государственным номером Е001ТО 05 рус под управлением ФИО3, БМВ535 за государственным номером К422ВУ 05 рус под управлением ФИО4,ТОЙОТА Камри за государственным номером Н799КУ05 рус под управлением ФИО5, КИА РИО за государственным номером 450ЕН05 под управлением ФИО6, в результате чего ФИО8 был причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в суде материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29.06.2018г., объяснениями виновника ДТП и потерпевшего, протоколом осмотра технического состояния транспорта протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 причинен по степени тяжести легкий вред здоровью.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
Таким образом, считаю установленным, что ФИО1 своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО7 вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.
Сумму штрафа внести: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД ИНН 0541018037 КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А.Мутаев
Свернуть