Титовский Михаил Павлович
Дело 2-1321/2015 ~ М-1080/2015
В отношении Титовского М.П. рассматривалось судебное дело № 2-1321/2015 ~ М-1080/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Титовского М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Титовским М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
копия
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, -
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что в браке с ФИО2 был приобретён земельный участок №, площадью 1000 м2, с кадастровым №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>а <адрес>, который был зарегистрирован на ответчика. Поскольку в настоящее время брак между сторонами расторгнут, истец просит разделить между ним и ответчиком совместно нажитое недвижимое имущество, прекратив право собственности ФИО2 на указанный земельный участок и признав за обеими сторонами право собственности на его ? долю.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, заслушав участников процесса и проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,...
Показать ещё... суд считает возможным принять признание ею иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 196-198 ГПК РФ, -
р е ш и л :
Ик ФИО1 удовлетворить.
Произвести раздел имущества, совместно нажитого ФИО1 и ФИО2, при котором:
- прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 1000 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1000 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на 1/2 долю земельного участка на 1/2 долю земельного участка площадью 1000 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через <адрес> городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна _______________________________ (Миронов)
Свернуть