Яхьягаджиев Магомед Яхьягаджиевич
Дело 2а-454/2021 ~ М-340/2021
В отношении Яхьягаджиева М.Я. рассматривалось судебное дело № 2а-454/2021 ~ М-340/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаевым И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яхьягаджиева М.Я. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яхьягаджиевым М.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
административное дело №а-454/2021
УИД: 05RS0№-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «13» июля 2021 года
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Исаева И.М.,
при секретаре судебного заседания Магомедовой Ш.О.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МРИ ФНС №) к Яхъягаджиеву Магомеду Яхъягаджиевичу о взыскании транспортного налога в размере 66712 рублей, пени в размере 299,10 рублей,
установил:
МРИ ФНС РФ № в лице начальника инспекции Каидова З.Г. обратилась в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к Яхъягаджиеву М.Я. о взыскании недоимки и пени по налогам, в обоснование которого указала, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а так же ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога...
Показать ещё....
Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а так же ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии со ст. 387. ст. 399 НК РФ, Законом РФ № от 04.10.2014 "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового Кодекса РФ и признании утратившим силу Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" и ст. 356 НК РФ. Законом Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном налоге" лица, на которых зарегистрировано имущество (недвижимое имущество и земельных участков) и транспортные средства признаются плательщиками налогов.
Согласно статьям 363, 397, 409 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно представленным в МИ ФНС № сведениям Яхъягаджиев М.Я. является владельцем имущества, земли и транспортных средств признаваемых объектом налогообложения:
-Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: Е9330Н05, марка/модель: ВАЗ 21093, VIN: ХТА21093033438275, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ -Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: К002РВ05, марка/модель: НИССАН ПАТРОЛ, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
-Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 0468НР05, марка/модель: АУДИ А7, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
-Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: К002РВ05, марка/модель: MERCEDES-BENZE 250CGI, VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании п.2 ст. 11.2 НК РФ, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме документы, используемые налоговыми органами при легализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Яхьягаджиевым Магомедом Яхьягаджиевичем налога уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Налоговым органом в отношении Яхъягаджиева М.Я. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1 ст. 48 НК РФ).
МРИ ФНС № направлено в мировой суд судебный участок № <адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Яхъягаджиева М.Я. задолженности по транспортному налогу. Определением об отмене судебного приказа от 02.02.2021г. дело №а-189/2020, восстановив срок подачи возражений, судебный приказ от 25.03.2020г. отменен судьей, якобы в установленный срок представить возражения административный ответчик не имел возможности по причине позднего получения судебного приказа.
По не понятной им причине судом установлено, что Яхъягаджиев М.Я. судебный приказ получил 02.02.2020г. тогда как судебный приказ был вынесен 25.03.2020г.
Таким образом, отмена судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> безосновательно нарушает право государства на полное и своевременное поступление в бюджет сумм по имущественным налогам, возлагает на административного истца дополнительное бремя и тем самым нарушает принцип равенства всех перед законом. Документы, подтверждающие право на получение льготы Яхъягаджиев М.Я. не представил.
С учетом изложенного, МРИ ФНС № просит суд взыскать с Яхъягаджиева М.Я. недоимку по транспортному налогу в размере 66712 руб., пеню в размере 299,10 руб., на общую сумму 67011,10 рублей.
Административный истец МРИ ФНС №, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, при подаче административного искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя, в связи с чем, в силу ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело без его участия.
Административный ответчик Яхъягаджиев М.Я., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия или отложить, в связи с чем в силу ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело без его участия.
Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 кодекса.
В связи с тем, что явка сторон в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, суд на основании ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ст.291 КАС РФ и, руководствуясь принципами разумности сроков рассмотрения административных дел (ст.10 КАС РФ) и процессуальной экономии, посчитал необходимым перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, о чем вынесено определение, занесённое в протокол судебного заседания.
Суд, изучив изложенные в заявлении доводы и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, оценив их в совокупности, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность уплаты законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 35 Конституции Российской Федерации.
Аналогичное требование содержится в ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.
Пунктом 3 ст.3 НК РФ установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.
Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст.52 НК РФ).
Транспортный налог в соответствии со ст. 356 НК РФ устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.
Порядок и срок уплаты транспортного налога для физических лиц установлены ст. 4 Закона Республики Дагестан за № от 02.12.2002г. «О транспортном налоге», Законом РД от ДД.ММ.ГГГГ N 40 "О внесении изменений в статью 4 Закона Республики Дагестан "О транспортном налоге", п. 1 ст. 363 НК РФ - не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела усматривается, что согласно представленным в МРИ ФНС № регистрирующими органами сведениям Яхъягаджиев М.Я. (ИНН 054803112102) в налоговый период (2018г.) являлся владельцем следующего имущества, признаваемого объектами налогообложения:
-Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: Е9330Н05, марка/модель: ВАЗ 21093, VIN: ХТА21093033438275, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ -Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: К002РВ05, марка/модель: НИССАН ПАТРОЛ, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
-Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 0468НР05, марка/модель: АУДИ А7, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
-Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: К002РВ05, марка/модель: MERCEDES-BENZE 250CGI, VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что согласно ст.ст.3, 45, 357, 358, 363 НК РФ, административный ответчик Яхъягаджиев М.Я. в указанный налоговый период обязан был исполнить обязанность по уплате транспортного налога, однако, на момент подачи настоящего административного искового заявления в суд, налоги за указанный период им не уплачены и за ним имеется общая задолженность по транспортному налогу в сумме 67011 рублей
ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС № направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление № о необходимости оплаты в срок до 02.12.2019г. транспортного налога за 2018 год в общей сумме 66712 рублей, что подтверждается описью реестра почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №.
По правилам ч.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.
Налогоплательщик в силу ч.6 ст.58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
На основании п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с тем, что транспортный налог за 2018 год Яхъягаджиевым М.Я. не был оплачен в установленный законом и Налоговым уведомлением срок, то есть, до 02.12.2019г., МРИ ФНС №.12.2019г. заказным письмом было направлено Требование № об уплате в срок до 03.02.2020г. недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 66712 рублей и пени (начисленную на указанную сумму за период с 03.12.2019г. по 23.12.2019г., то есть, со дня истечения срока, установленного налоговым уведомлением (до 02.12.2019г.) и до дня выставления Требования об уплате налогов от 24.12.2019г., всего за 21 день, с учетом действовавших в тот период ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 6,50, 6,25 %) в сумме 299,10 рублей. Проверив представленные административным истцом расчеты сумм недоимки по транспортному налогу за 2018 год – в размере 66712 руб. и пени за просрочку уплаты указанного налога в размере 299,10 руб., суд признает их обоснованными и арифметически правильными.
Однако, как следует из материалов дела, Яхъягаджиевым М.Я. обязанность по уплате транспортного налога за 2018г. и пени за просрочку уплаты указанного налога ни в указанный в Требовании срок – до 03.02.2020г., ни в последующем по день рассмотрения дела в суде не исполнена. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 61,62,289 КАС РФ, административным ответчиком Яхъягаджиевым М.Я., суду не представлено.
Ввиду изложенного, в связи с тем, что административный ответчик Яхъягаджиев М.Я. не исполнил Требование и в досудебном порядке не уплатил задолженность по транспортному налогу за 2018 год и пени в срок, установленный в Требовании от 24.12.2019г., то есть, до 03.02.2020г., МРИ ФНС России № вынуждена была предпринять меры для взыскания налога (сбора), пени и штрафов с административного ответчика Яхъягаджиева М.Я. через суд в порядке ст. 48 НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
Согласно ч. 3 ст. 52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Судом установлено, что срок исполнения обязанности Яхъягаджиева М.Я. по уплате транспортного налога за 2018 год, согласно ст. 4 Закона Республики Дагестан за № от 02.12.2002г. «О транспортном налоге», Закону РД от ДД.ММ.ГГГГ N 40 "О внесении изменений в статью 4 Закона Республики Дагестан "О транспортном налоге", п. 1 ст. 363 НК РФ, и Налоговому уведомлению от 10.07.2019г. № истек ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).
Сумма задолженности Яхъягаджиева М.Я. по уплате транспортного налога за 2018 год и пени согласно расчету налогового органа, признанного судом арифметически правильным и обоснованным, составляет 67011,10 (66712+299,10) руб., то есть, превышает 3000 руб.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как указано выше, Требование об уплате транспортного налога за 2018 год было предъявлено Яхъягаджиеву М.Я. 24.12.2019г. с установлением срока уплаты до 03.02.2020г.
Следовательно, согласно ч.2 ст.48 НК РФ, административный истец МРИ ФНС № вправе была обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с административного ответчика Яхъягаджиева М.Я. транспортного налога за 2018г. и пени, в течение шести месяцев с момента истечения установленного требованием срока, то есть, в период с 04.02.2020г. по 04.08.2020г., что она и сделала обратившись к мировому судье судебного участка № <адрес> 20.03.2020г. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Яхъягаджиева М.Я. недоимки по транспортному налогу в сумме 66712 руб. и пени в сумме 299,10 руб.
25.03.2020г. мировым судьей с/у № <адрес> было удовлетворено заявление МРИ ФНС РФ № и вынесен судебный приказ о взыскании с Яхъягаджиева М.Я. недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 66712 руб. и пени в сумме 299,10 руб.
02.02.2021г. определением мирового судьи с/у № <адрес> РД указанный судебный приказ на основании заявления и возражений Яхъягаджиева М.Я. был отменен, с разъяснением МРИ ФНС РФ № права обратиться в суд с соответствующим административным иском.
Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
На основании почтового штемпеля на конверте, штампа Избербашского городского суда РД и входящего номера № от 12.05.2021г. судом установлено, что настоящее административное исковое заявление МРИ ФНС России № по РД направлено 25.04.2021г. и поступило в Избербашский городской суд РД 12.05.2021г., то есть, в рамках установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа (с 03.02.2021г. по 03.08.2021г.).
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Таким образом, судом установлено, что регламентируемые законодательством сроки и процедура направления Налогового уведомления и Требования, являющиеся гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности, налоговым органом была соблюдена, а обязанность по уплате налогов возникла у Яхъягаджиева М.Я. с момента получения Налогового уведомления.
Административным ответчиком Яхъягаджиевым М.Я. после получения копии административного искового заявления, определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству и извещений о назначении дела к судебному разбирательству, объяснений по существу дела, возражений на административное исковое заявление, своего расчета недоимки или иных доказательств по делу суду не представлено; право собственности на объекты налогообложения, то есть, на указанные выше транспортные средства в спорный налоговый период, то есть, в 2018г., и представленный административным истцом МРИ ФНС РФ № расчет задолженности по транспортному налогу, не оспариваются.
Между тем как неоднократно указывалось в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет особый, а именно публично-правовой (а не частно-правовой) характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти. Налоги, обеспечивая финансовую основу деятельности государства, являются необходимым условием его существования. Соответственно, налоговое обязательство налогоплательщика следует не из договора, а из закона, и налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну; соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица, причитающиеся налоговые суммы. Иначе нарушались бы воплощенный в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 503-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 1049-О-О).
С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого исследованного судом доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и проверив представленный административным истцом МРИ ФНС РФ № по РД расчет задолженности Яхъягаджиева М.Я. по транспортному налогу за 2018г., суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований МРИ ФНС РФ № по РД к Яхъягаджиеву М.Я. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.61.1 и ч.2 ст.61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика Яхъягаджиева М.Я. также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2210,33 рублей от уплаты которой МРИ ФНС № освобождена в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Яхъягаджиеву Магомеду Яхъягаджиевичу о взыскании транспортного налога в размере 66712 рублей, пени в размере 299,10 рублей, удовлетворить;
взыскать с Яхъягаджиева Магомеда Яхъягаджиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 66712 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двеннадцать) рублей, пеню в размере 299 (двести девяносто девять) руб. 10 (десять) копеек, всего взыскать 67011 (шестьдесят семь тысяч одиннадцать) рублей 10 (десять) копеек.
взыскать с Яхъягаджиева Магомеда Яхъягаджиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета городского округа «город Избербаш» РД в сумме 2210 (две тысячи двести десять) рублей 33 (тридцать три) копейки, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК МФ РФ по РД (МРИ ФНС России №6 по РД); КПП 054 801 001, ИНН налогового органа 054 811 270 5, ОКАТО 824 150 000 00, счёт 40101810600000010021, банк получателя ГРКЦ НБ по РД, БИК 048209001, КБК 18210803010011000110, наименование платежа - государственная пошлина.
В соответствии со ст.294 КАС РФ решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.
Судья И.М. Исаев
мотивированное решение
составлено 16.07.2021г.
Свернуть