Яхьёев Темур Нумонджонович

УИД №

Дело №2-1181/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Камолову Раджабали Ходжаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Камолову Р.Х. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 61774 руб., выплаченного истцом потерпевшему в ДТП лицу, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2053,24 руб..

В обоснование заявленных требований истцом было указано на то, что 20.07.2022 на 1062 км + 100 м автодороги М-4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Даф, гос. номер №, под управлением водителя Камолова Р.Х., и автомобиля Kia Cerato, гос. номер №, под управлением водителя Абдурзакова Р.Б. Вследствие ДТП, произошедшего по вине ответчика Камолова Р.Х., владельцу транспортного средста Kia Cerato, гос. номер №, был причинен ущерб. Потерпевший обратился в свою страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии, произошедшее событие (ДТП) было признано страховщиком страховым случаем и выплачено по соглашению сторон страховое возмещение в размере 61774 руб. 80 коп. Гражданская ответственность владельца автомобиля Даф, гос. номер №, была застрахована в АО СК «Астро-Волга», возместившим расходы прямого страховщика по выплате потерпевшему страхового возмещения. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Камолова Р.Х. при управлении автомобилем Даф, гос. номер №,, не...

... была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

Представитель истца АО СК «Астро-Волга», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Камолов Р.Х. в судебном заседании заявленные требования не оспаривал, от проведения по делу судебной экспертизы отказался. Также указал, что на момент ДТП он не выполнял какую-либо работу за деньги, просто перегонял машину по просьбе знакомого из другого города.

Третье лицо Косимджанов Д.Н. в судебном заседании указал, что он страховал машину, а собственником транспортного средства был его племянник Яхьёев Т.Н.. На каком основании Яхьёев Т.Н. передал транспортное средство Камолову Р.Х. ему не известно. Также указал, что Камолов Р.Х. не состоял в трудовых отношениях с Яхьёевым Т.Н., перевозил на машине что-то для себя.

Третьи лица Абдуразаков Р.Б., Яхьёев Т.Н., представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с положениями п."б" ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по общему правилу страховая сумма по договору ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 руб.

Согласно пп."д" п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 20.07.2022 около 19 час. 05 мин. на 1062 км + 100 м автодороги М-4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Даф, гос. номер №, под управлением водителя Камолова Р.Х., и автомобиля Kia Cerato, гос. номер №, под управлением водителя Абдурзакова Р.Б.: водитель Камолов Р.Х., при перестроении, не уступил дорогу ТС Kia Cerato, гос. номер №, чем нарушил п.8.4 ПДД РФ. В результате ДТП указанные автомобили получили механические повреждения. Водитель Камолов Р.Х. не был вписан в страховой полис ОСАГО.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.07.2022 о привлечении Камолова Р.Х. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.86), постановлением по делу об административном правонарушении от 21.07.2022 о привлечении Камолова Р.Х. к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.87), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.89), объяснениями водителей-участников ДТП (л.д.90, 93).

Согласно записи на схеме ДТП, водитель Камалов Р.Х. свою вину в ДТП признал (л.д.89).

Согласно п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Изучив материалы по факту ДТП, представленные по запросу суда, суд также приходит к выводу о вине в ДТП ответчика Камаолова Р.Х., который в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, и совершил столкновение с автомобилем Kia Cerato, гос. номер №.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля Даф, гос. номер №, Яхьёева Т.Н. была застрахована по договору ОСАГО в АО «СК «Астро-Волга», страховой полис серии №, а Камолов Р.Х. не указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, к управлению были допущены только ФИО14., ФИО15. (л.д.94).

Гражданская ответственность собственника автомобиля Kia Cerato, гос. номер №, Абдурзакова Р.Б. была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», страховой полис серии № (л.д.11).

В связи с причиненными повреждениями автомобилю Kia Cerato, гос. номер №, 22.07.2022 Абдурзаков Р.Б. в порядке прямого возмещения ущерба обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» о наступлении страхового события по ОСАГО по факту ДТП от 20.07.2022 (л..37об-39).

На основании соглашения о выплате страхового возмещения от 01.08.2021 по убытку № (л.д.44), акта осмотра транспортного средства от 22.07.2022 (л.д.65-66), экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» № от 22.07.2022 (л.д.48-55), АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение Абдурзакову Р.Б. в размере 61774,80 руб., что подтверждается платежным поручением № от 05.08.2022.

25.10.2022 АО «СК «Астро-Волга» на основании платежного требования АО «АльфаСтрахование» № от 19.10.2022 перечислило АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 61774,80 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.10.2022 (л.д.7).

В связи с тем, что АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения по договору ОСАГО потерпевшему, при этом виновный в произошедшем ДТП водитель Камолов Р.Х., который на момент совершения ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ущерб в порядке регресса не возместил, обратилось в суд.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п.2 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (п. 3).

Согласно пп. "б" п. 2 ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Пунктом 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от 19.09.2014 г. N 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8 (п. п. 2, 4 приложения 2).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями обстоятельства относительно количества таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а, следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Как следует из материалов дела, 21.09.2021 Косимджанов Д.Н., при заключении электронного полиса ОСАГО серии №, указал на ограниченное использование автомобиля, а именно управление автомобилем только водителями ФИО16. и ФИО17

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец как страховщик в силу пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право регресса к причинившему вред лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Поскольку АО «СК «Астро-Волга» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью возместило причиненный ущерб, то страховщик в силу пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право регресса к ответчику Камолову Р.Х., являющемуся причинителем вреда, который на момент совершения ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований АО «СК «Астро-Волга» к Камолову Р.Х. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 61774,80руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2053,24 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления АО «СК «Астро-Волга» к Камолову Раджабали Ходжаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Камолова Раджабали Ходжаевича (ИНН №) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН № денежные средства в размере 61774 рубля 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2053 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 года.